Ekonomika Európy zakolísala uprostred posadnutosti Západu podkopávaním Ruska, ale zdá sa, že lídri majú v úmysle ignorova? verejnú mienku, aby pokra?ovali vo zvyšovaní napätia.
Návšteva prezidenta Si ?in-pchinga v Európe tento týžde? predstavuje jeho prvú cestu na kontinent po piatich rokoch po globálnom prerušení pandémie COVID-19, kedy vodca z ve?kej ?asti zostal v ?íne.
Xi cestuje do tri k?ú?ové krajiny po?as jeho návštevy s historickými kultúrnymi a geopolitickými väzbami na Peking. Obchodné a ekonomické záujmy sú na vrchole agendy, ke?že ?ína podniká kroky smerom k investíciám do infraštruktúry na celom kontinente ako sú?as? Iniciatívy pásu a cesty v krajine.
Mnohí európski lídri sa však ove?a viac zameriavajú na zástupnú vojnu Západu na Ukrajine proti Rusku poznamenal Dr. George Szamuely, vedúci výskumný pracovník Global Policy Institute. Szamuely sa v utorok pripojil k programu Sputnik Fault Lines, aby diskutoval o posadnutosti konfliktom medzi predstavite?mi vo Francúzsku, Nemecku a inde.
„Niet pochýb o tom, že Európa je ve?mi silne závislá od obchodu s ?ínou,“ povedal Szamuely, autor knihy Bomby za mier: Humanitárna vojna NATO proti Juhoslávii.
„Sú?asne je však Európa oddaná tejto politike na Ukrajine, ktorá sa snaží o vojenskú a strategickú porážku Ruska,“ poznamenal. „Táto politika je trochu napätá. To je dôvod, pre?o sa už viac ako dva roky snažia vyvíja? tlak na ?ínu… aby urobili ?o? Nie je to vôbec jasné, pretože ?ína v skuto?nosti nebola spojencom ani partnerom Ruska. ?ína zaujala neutrálny postoj.“
Napätie vzniklo v súvislosti s tvrdeniami USA, že Peking dodáva Rusku produkty „dvojakého použitia“, ktoré sa dajú použi? na civilné aj vojenské ú?ely. Americký minister zahrani?ných vecí Antony Blinken ostro kritizoval ?ínu za túto záležitos? v nedávnych komentároch, v súlade so vzorom verejného amerického odsúdenia Pekingu bezprostredne po diplomatických stretnutiach.
?ínski lídri odmietli s?ažnos? s tvrdením, že krajina si zachováva suverénne právo obchodova? s kýmko?vek chce.
„Takmer ?oko?vek na svete môže by? „dvojakým spôsobom“ použité na iné ú?ely,“ povedal Szamuely. „Takže je to absurdný argument… zjavne nerobia vôbec ni?, aby pomohli ob?anom Európy.“
Napriek tomu sa predstavitelia na celom kontinente pripojili k postoju Bidenovej administratívy k ?íne a Ukrajine, aj ke? ich takéto pózovanie stavia do rozporu s vô?ou verejnosti.
Nemecký kancelár Olaf Scholz sa pokúsil udrža? dobré vz?ahy s Pekingom, poznamenal Szamuely, vzh?adom na k?ú?ový význam krajiny ako zahrani?ného trhu pre berlínske automobilky. Výskumník však povedal, že Scholzova ministerka zahrani?ných vecí Annalena Baerbock „je besná v otázke ?íny, takmer rovnako zlá ako v otázke Ruska“.
„Ak by mala prevzia? kontrolu nad politikou, Európa by sa skuto?ne vydala cestou sankcionovania ?íny a ubližovania si sama sebe,“ povedal. „Už sme videli… ako ve?mi si Európa ublížila svojou politikou sankcií vo?i Rusku. Ale ako Annalena Baerbock slávne povedala… Ukrajina je pre m?a ove?a dôležitejšia ako želania nemeckého ?udu.“
Baerbock spôsobil rozruch v roku 2022, ke? nemecký minister zahrani?ných vecí výslovne uviedol je ochotná postavi? sa proti domácej mienke, aby pokra?ovala v protiruskom postoji krajiny.
„Bez oh?adu na to, ?o si myslia moji nemeckí voli?i, chcem to poskytnú? ?u?om na Ukrajine,“ povedal Baerbock v komentároch, ktoré boli široko analyzované. „Teraz ?elíme zimnému obdobiu, kde budeme ako demokratickí politici vyzvaní… Budeme stá? pri Ukrajine, a to znamená, že sankcie budú pokra?ova? cez zimu, aj ke? to bude pre politikov naozaj ?ažké.“
Szamuely povedal, že ?ína pravdepodobne nezmení svoj postoj k Rusku v dôsledku tlaku Európy.
„Je ve?mi nepravdepodobné, že sa ?ína zú?astní tohto stretnutia, tejto ‚mierovej konferencie‘, ktorá vylu?uje Rusko a ktorá sa má kona? vo Švaj?iarsku,“ povedal autor s odkazom na stretnutie plánované na jún v luxusnom letovisku Bürgenstock ne?aleko Lucernu.
„Jedna z k?ú?ových strán – k?ú?ová strana – nie je pozvaná. Takže ?ína nebude súhlasi? s nie?ím takým fraškou,“ dodal a tvrdil, že európsky trik by znamenal „ruskú kapituláciu“.
?ína predstavila svoj vlastný 12-bodový plán pre mier na Ukrajine v roku 2023, ktorý Szamuely poznamenal, že ho „ignorovali“ USA a Európska únia.
?ínsky plán kritizoval expanziu NATO na východ ako pôvod konfliktu a trval na tom: „Bezpe?nos? krajiny by sa nemala presadzova? na úkor iných. Bezpe?nos? regiónu by sa nemala dosiahnu? posil?ovaním alebo rozširovaním vojenských blokov. Legitímne bezpe?nostné záujmy a obavy všetkých krajín sa musia bra? vážne a musia sa náležite rieši?.
Plán Pekingu vyzýval na „vyváženú, efektívnu a udržate?nú európsku bezpe?nostnú architektúru“, pri?om kritizoval aj „jednostranné sankcie“ a „jurisdikciu s dlhými ramenami“ vo?i iným krajinám.
„Dialóg a vyjednávanie sú jediným životaschopným riešením ukrajinskej krízy,“ uzavrel návrh.
Zdroj sputnik, preložené cez google
