Pripomienky Slovenska vychádzali zo skúseností z pandémie ochorenia COVID-19, ke? niektoré opatrenia porušovali základné práva a slobody ob?anov. Slovensko preto navrhlo ustanovenia, ktoré by mali zabráni? opakovaniu takýchto porušení. „Pri ich formulácii sme sa opierali o základné ?udskoprávne dokumenty, ako je Európsky dohovor o ?udských právach, Dohovor o ?udských právach a biomedicíne a rezolúcia Parlamentného zhromaždenia Rady Európy 2361 (2021) o etických, právnych a praktických úvahách o vakcínach proti COVID-19. Žia?, tieto návrhy neboli zoh?adnené v dostato?nej miere,“ tvrdí rezort spravodlivosti.
Dohoda pod?a MS vytvára prekrývajúce sa záväzky popri novelizovaných Medzinárodných zdravotníckych predpisoch (IHR 2024) bez jasného ur?enia, ktoré záväzky majú prednos? a pod?a akého právneho základu majú ?lenské štáty kona? – ?i na základe ?lenstva vo WHO, na základe IHR, alebo na základe tejto novej dohody. „Slovenská republika opakovane žiadala jasné vymedzenie týchto kompetencií, avšak ani táto požiadavka nebola dostato?ne reflektovaná,“ uviedlo MS.
Slovensko taktiež požadovalo, aby sa do textu za?lenili formulácie zaru?ujúce plné rešpektovanie práva jednotlivca na dobrovo?ný, slobodný a informovaný súhlas pri použití nových pandemických vakcín a liekov a zavedenie kompenza?ného mechanizmu na urýchlené odškodnenie osôb za škody na životoch a zdraví spôsobené týmito produktmi.
Ministerstvo spravodlivosti takisto upozor?uje, že dohodnutý text je právne neúplný. „Osobitnú pozornos? si zasluhuje postavenie ?lenských štátov Európskej únie. Pandemická dohoda umož?uje, aby sa organizácie regionálnej hospodárskej integrácie – vrátane EÚ – stali jej zmluvnými stranami. EÚ však nie je ?lenským štátom WHO a nemá plnú suverenitu v oblasti zdravotnej politiky,“ vysvetlil rezort. Tento precedens vyvoláva pod?a neho závažné otázky ústavného a demokratického charakteru.
Šaško v sobotu vyhlásil, že on ani Hlas-SD nepodporia návrh, aby Slovensko odmietlo pandemickú dohodu. Dohoda pod?a neho neobmedzuje zvrchovanos? krajiny a nikomu neberie slobodu v rozhodovaní, ako bude postupova? v prípade pandémie. Vysvetlil, že stanovuje mechanizmy, ako si budú krajiny medzi sebou efektívnejšie vymie?a? informácie, a podporí, aby mali štáty pripravené zásoby, vyškolených ?udí a plány. Dohodu nepovažuje za celosvetové nariadenie, ale za dohodu takmer všetkých štátov sveta, ako ?o najlepšie a spolo?ne ?eli? hrozbe ?alšej pandémie.
Zdroj feed teraz.sk