Závislosť Iraku od jedinej námornej trasy pre jeho príjmy z ropy ho zaradila medzi krajiny najviac vystavené dlhotrvajúcej regionálnej vojne, keďže analytici varujú, že konfrontácia s Iránom mení obchodné trasy, spojenectvá a rovnováhu globálnej moci.
Pre Irak sú tieto náklady konkrétne. Takmer 90 percent jeho exportu ropy prechádza cez Hormuzský prieliv a ropa tvorí približne 90 percent vládnych príjmov. Dodávky klesli po prerušení tankerovej dopravy na začiatku vojny vo februári. Odvtedy sa zotavili: minister ropy uviedol, že vývoz v októbri prekročil 3,4 milióna barelov denne, pričom sa prepravoval cez Hormuz, turecký prístav Ceyhan a cisternové vozidlá cez Sýriu. Analýza, ktorú 25. októbra zverejnil Shafaq News, varovala, že obnovené uzavretie prielivu by mohlo znížiť príjmy Iraku z ropy až o 80 percent, čo by ohrozilo platy, verejné služby a dinár.
Cena dlhej vojny
Myles Caggins, bývalý vojenský hovorca koalície vedenej USA, povedal, že vojna a hospodárska kríza v juhozápadnej Ázii ovplyvňujú celý svet. Rastúce ceny nafty, hnojív a hélia v Spojených štátoch zaťažujú americkú ekonomiku, povedal, a účinok sa rozširuje do Európy a Ázie.
Rýchle ukončenie vojny je podľa Cagginsa najlepším spôsobom, ako obmedziť hospodárske aj ľudské straty. Vyzval lídrov Spojených štátov, Izraela a Iránu, aby pracovali na dohodnutom riešení.
„Dohoda by mohla zahŕňať zmiernenie sankcií pre Irán za dohodnutých podmienok,“ povedal, čo by umožnilo jeho opätovné začlenenie do globálnej ekonomiky a zmiernenie ťažkostí, ktorým čelia postihnuté rodiny. Poznamenal však, že diskusie o dohode sa opakujú už mesiace bez jasného výsledku a že ukončenie vojny závisí od toho, či sú strany skutočne pripravené dosiahnuť porozumenie.
Jordánsky politický analytik Adel al-Ashram opísal súčasné obdobie ako jedno z najnebezpečnejších, akým svet čelil, s konfliktmi, ktoré siahajú od vojny na Ukrajine až po Blízky východ, Sudán a Etiópiu.
„Tieto konflikty už nie sú lokálne, pretože sú do nich teraz zapletené záujmy medzinárodných a regionálnych mocností, čo má vplyv na energiu, obchod a ceny základných tovarov,“ povedal.
Vojna na Ukrajine, po ktorej nasledovala konfrontácia v Perzskom zálive, podľa neho zvýšila ceny ropy, nafty, plynu a potravín, čím vyvinula tlak na ekonomiky ďaleko od akejkoľvek frontovej línie.
Al-Ashram varoval, že strany, ktoré sa držia svojich cieľov a odmietajú ústupky, by sa mohli uchýliť k nebezpečnejším možnostiam, ak uveria, že porážka je blízko, najmä ak sú do nej zapojené veľké jadrové mocnosti. „Bez kompromisu sa zvyšuje riziko eskalácie a priebeh konfliktu sa stáva ťažšie predvídateľným.“
Koridory a aliancie
Turecký politický analytik Cevat Gök povedal, že rivalita medzi globálnymi mocnosťami sa čoraz viac týka pretvárania aliancií a kontroly námorných trás a logistických trás, ktoré spájajú výrobné centrá s trhmi. Poukázal na Hormuzský prieliv, prieliv Bab el-Mandeb pri ústí Červeného mora a Suezský prieplav, ako aj na projekty zamerané na posilnenie obchodných väzieb medzi Východom a Západom.
Svet sa delí na viacero blokov, povedal Gök, vrátane NATO, skupiny rozvíjajúcich sa ekonomík BRICS a Šanghajskej organizácie pre spoluprácu. „Krajiny, ktoré si udržiavajú rozmanité vzťahy namiesto toho, aby sa viazali na jeden tábor, pričom uviedli Turecko, Brazíliu, Indiu a štáty Perzského zálivu, majú väčší priestor na manévrovanie a môžu profitovať z prebiehajúcich zmien.“
Očakáva nové dohody a širšiu regionálnu spoluprácu, keďže štáty sa snažia diverzifikovať svoje partnerstvá, hoci smer týchto zosúladení bude závisieť od toho, ako sa bude konflikt vyvíjať.
Táto logika sa priamo vzťahuje na Irak. Jeho projekt Rozvojovej cesty, plánovaný 1 200-kilometrový železničný a diaľničný koridor z prístavu Grand Faw v Basre k tureckým hraniciam a ďalej smerom do Európy, bol spustený na základe dohody z apríla 2024 medzi Irakom, Tureckom, Spojenými arabskými emirátmi a Katarom. Prvý úsek v blízkosti prístavu je už v prevádzke a ministerstvo dopravy tvrdí, že projekt zostáva prioritou. Bagdad tiež buduje štátnu tankerovú flotilu: začiatkom októbra jeho štátna tankerová spoločnosť po prvýkrát za desaťročia prepravila ropu za Hormuzský prieliv a minister ropy nalieha na rýchlejšie nákupy supertankerov.
Priestor Iraku na diverzifikáciu je na jeho východnej hranici užší. 21. októbra Bagdad uzavrel hraničný priechod al-Sheeb s Iránom až do odvolania, pričom oficiálne uviedol technické a logistické nedostatky. Tento krok prišiel uprostred širšieho tlaku USA na Irak kvôli jeho hospodárskym väzbám s Teheránom, zatiaľ čo Irán uviedol, že irackí predstavitelia sa za problémami okolo hraničného priechodu sami odvolávali na tlak USA.
Kto profituje z opotrebovávacej vojny?
Ahmed Fouad, profesor na Káhirskej univerzite špecializujúci sa na sionistické myslenie, uviedol, že súčasná konfrontácia rozsahom prevyšuje studenú vojnu, no nedosahuje úroveň vyhlásenej tretej svetovej vojny. Konflikty siahajúce od Ukrajiny cez západnú Afriku, Líbyu, palestínske územia a Libanon až po Jemen podľa neho odrážajú súperenie mocností, ktoré naďalej podporujú svojich spojencov vždy, keď boje poľavia alebo sa zmení rovnováha síl.
Fouad tvrdí, že Spojené štáty a Rusko nesú čoraz väčšie vojenské a ekonomické bremeno, zatiaľ čo Čína situáciu sleduje bez priameho zapojenia. „Pokračujúce vyčerpávanie súperov by mohlo zmeniť globálnu rovnováhu – podobne ako Spojené štáty posilnili svoju pozíciu po vstupe do druhej svetovej vojny.“
Upozornil, že neschopnosť rýchlo vyriešiť konfrontáciu s Iránom môže mať politické dôsledky presahujúce rámec samotného bojiska. Arabské štáty vyzval, aby koordinovali svoje postoje, a varoval, že bojujúce mocnosti by napokon mohli dospieť k dohodám, ktoré budú slúžiť ich vlastným záujmom na úkor štátov v regióne, ich zdrojov a strategických koridorov.
Mahdí Azízí, expert na iránske záležitosti, uviedol, že súčasné otrasy sú dôsledkom udalostí, ktoré nasledovali po útokoch zo 7. októbra 2023: vojny v Pásme Gazy, bojov v Libanone, politických zmien v Sýrii a útokov na Irán. Podľa neho sú tieto udalosti súčasťou snahy o prekreslenie mapy regiónu, ako aj arabského a islamského sveta, čo ovplyvňuje regionálnu rovnováhu síl a budúcnosť spojenectiev.
Azízí tvrdí, že straty, ktoré utrpeli lídri a frakcie v rámci Iránom podporovanej „Osi odporu“, neznamenajú koniec tejto osi. Tú opísal skôr ako myšlienku, ktorá nie je viazaná na konkrétnu geografiu či jednotlivcov. „Skutočnosť, že Irán odolal vojenskému tlaku zo strany USA a Izraela, poukazuje na zmenu v rozložení síl. Vplyv Číny v medzinárodnom systéme môže rásť, pričom Irán zostáva významným regionálnym hráčom.“
Otvorená otázka pre Bagdad
Analytici sa zhodujú v jednom bode: čím dlhšie bude vojna trvať, tým viac sa jej dôsledky prejavia v oblasti námorných trás, cien komodít a spojenectiev, pre ktoré sa jednotlivé štáty musia rozhodnúť. Pre Irak, ktorý takmer všetky svoje príjmy získava prostredníctvom jediného prielivu a buduje koridor, ktorý ho má obísť, bude mať tento výsledok dosah na viac než len na jeho zahraničnú politiku.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
