„Namietali sme, že ministerstvo nedostato?ne odôvodnilo, pre?o sa pri uzatváraní zmlúv o podmienkach úhrady liekov (MAE zmluvy) výrazne odchýlilo od odporú?ania Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (NIHO). Uzatvorilo zmluvu s úplne inými podmienkami, a tým vzniká pochybnos?, ?i lieky sp??ajú zákonné kritériá pre zaradenie do kategorizácie, najmä nákladovú efektívnos?,“ uviedol Štepianský. Ako dodal, ?alším dôvodom bolo nesprístupnenie všetkých podkladov potrebných k náležitému posúdeniu žiadosti ?lenom poradného orgánu.
Viac detailov k podaniu námietok pod?a neho aktuálne nie je možné poskytnú? a ani samotná námietka detaily neobsahuje. „Je to preto, lebo ako NIHO hodnotenie, tak aj MEA zmluva a ?alšie podklady obsahujú dôverné údaje, ktoré nemožno zverejni? a ani sa o ne oprie? v prípadnej argumentácii,“ vysvetlil.
Podanie námietok potvrdila aj Union zdravotná pois?ov?a, zárove? zdôraznila, že nimi nespochyb?uje medicínsky prínos lieku. „Nami podané námietky smerujú k finan?nému h?adisku. Schválený návrh nie je po ekonomickej stránke v súlade s odporú?aním NIHO. V ?alšom kroku sa našimi námietkami v súlade s legislatívou bude zaobera? kategoriza?ná rada,“ uviedla za pois?ov?u Martina Haršányiová.
Denník N vo štvrtok zverejnil informáciu, že pois?ovne Dôvera a Union ZP namietajú preplácanie inovatívnej lie?by cystickej fibrózy zo zdrojov zdravotných pois?ovní. Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) právo pois?ovní namieta? uznáva, no nemyslí si, že pri preplácaní lieku je problém.
Zdroj feed teraz.sk
