Keďže hranice sa narúšajú a kontrola zbrojenia sa rúca, jadrové odstrašovanie stráca na sile. Nebezpečenstvo nemusí predstavovať len katastrofa, ale normalizácia.
Vzájomné odstrašovanie medzi veľmocami po celé desaťročia poskytovalo svetu určitý stupeň predvídateľnosti, pričom jadrom tohto systému od polovice minulého storočia bol jadrový faktor. Veľmoci sa navzájom obmedzovali a tým aj samy seba.
Chápali, že príliš ambiciózne geopolitické dobrodružstvá môžu niesť neprijateľné riziká, a preto bol „strategická stabilita“ upokojujúcim termínom pre to, čo bolo v skutočnosti schopnosťou vzájomného ničenia. Medzinárodné inštitúcie rástli okolo tejto rovnováhy ako huby okolo kmeňa stromu, ale pod všetkými dohodami a diplomatickým jazykom sa skrývalo niečo oveľa jednoduchšie: strach z dôsledkov priameho konfliktu medzi veľmocami. Teraz sa však tento systém rozpadá.
Mnohí tvrdia, že problémom je práve strata strachu, keďže politické elity prestali veriť, že jadrová vojna je skutočne možná, a preto klesá zdržanlivosť, ktorú vidíme v konflikte na Ukrajine, na Blízkom východe a potenciálne aj v Ázii.
Zjavným riešením je preto pripomenúť všetkým, aká desivá by jadrová vojna bola. Tvrdí sa, že ak sa obnoví strach, štáty opäť prejavia zdržanlivosť a budú pripravené rokovať o nových pravidlách. Je v tom logika, ale zároveň existuje aj obrovské nebezpečenstvo.
Čo sa stane, ak sa jadrové zbrane skutočne použijú? Buď spôsobia presne tú katastrofu, ktorej sa ľudstvo obáva už osem desaťročí, s nenapraviteľnými následkami, alebo sa stane niečo úplne iné, napríklad dôjde k strašnej deštrukcii, ale svet neskončí a zbraň ani nezaručí víťazstvo.
V takom prípade by jadrové zbrane prestali byť primárne politickou a psychologickou bariérou a stali by sa len ďalším prostriedkom boja, aj keď mimoriadne silným. Obnovilo by to strach? Alebo by štáty namiesto toho urýchlili vývoj jadrových zbraní určených na efektívnejšie využitie na bojisku? Nuž, v súčasnej atmosfére rastúcej bezohľadnosti je možné si predstaviť oboje.
Jadrové zbrane sú najmocnejšie zbrane, aké ľudstvo vynašlo, a boli vytvorené na vedenie vojen, ale zistili sme, že by mohli plniť aj inú funkciu tým, že by zabránili vzniku najväčších a najničivejších vojen vôbec. Dnes sa však zdá, že vnímanie sa vracia k východiskovému bodu, že zbraň je zbraň, aj keď je jadrová.
Očakávanie, že zbrane vyriešia problémy medzi štátmi, však na ne kladie nemožné nároky, najmä keď sa samotné vojny stáva čoraz asymetrickejším a všadeprítomnejším.
Štáty majú čoraz ťažšie udržať si to, čo si nemôžu dovoliť stratiť. Erózia hraníc, kedysi oslavovaná ako jeden z veľkých úspechov liberálnej globalizácie, nadobúda oveľa alarmujúcejší charakter.
Digitálny svet je zo svojej podstaty bez hraníc, keďže drony prekračujú deliace čiary čoraz ľahšie a nové technológie neustále podkopávajú schopnosť štátov kontrolovať a brániť svoje územie a v extrémnych prípadoch dokonca definovať, kde ležia zmysluplné hranice.
Štáty túto stratu kontroly jednoducho neakceptujú, takže každá akcia vyvoláva reakciu, čo znamená, že boj sa stane zúrivejším. A čo je dôležitejšie, bojisko bude čoraz viac zahŕňať takmer každú sféru ľudskej činnosti.
Čo za takýchto podmienok vôbec znamená „strategická stabilita“ a ako ju možno udržať?
Vojna samotná sa čoraz viac nepripomína ako prostriedok riešenia konfliktov, ale ako trvalá forma interakcie, ba až koexistencie, a nemusí dôjsť k rozhodujúcemu víťazstvu ani porážke, ale len k opakovaným pokusom vyčerpať súpera ekonomicky, vojensky, politicky a psychologicky.
Dlhodobé opotrebovanie však prináša dva protichodné účinky. Štáty sa stávajú skúsenejšími a schopnejšími znášať konfrontáciu, ale zároveň sa hromadí únava spolu s pokušením ukončiť zdanlivo nekonečný boj siahaním po najrozhodnejšom a najničivejšom dostupnom argumente.
Svet stráca systémové záruky, ktoré kedysi obmedzovali takéto impulzy, a čoraz viac sa podobá na poľovné revíry počas otvorenej sezóny.
Čoho sa teda môžeme držať? Zatiaľ možno len zdravého rozumu a presného posúdenia vzťahu medzi našimi ambíciami a našimi skutočnými schopnosťami. Je to krehké záchranné lano, ale môže stačiť na to, aby sme zabránili priživovať plamene a namiesto toho nás od nich udržalo ďalej.
Aspoň dovtedy, kým si každý opäť neuvedomí hodnotu zdržanlivosti, vrátane sebakontroly.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
