„Na základe uzatvorenej zmluvy nemá Úrad pre územné plánovanie a výstavbu SR a ani ob?ania k dispozícii výsledok tohto projektu. Je až absurdné, ke? po?as našej kontroly oba subjekty navzájom rozporovali, ?o bolo vlastne predmetom plnenia samotnej zmluvy. Kompetentné orgány by teraz mali posúdi? hospodárnos? nakladania s verejnými zdrojmi v prípade tohto projektu, ako aj možné zneužitie právomoci verejného ?inite?a,“ uviedla podpredsední?ka NKÚ Henrieta Crko?ová.
ÚÚPV mal záujem na vytvorení digitálneho obrazu štátu, takzvanej digitálnej dvoji?ky, pre potreby územného plánovania a stavebného konania. V roku 2032 tak malo by? územné plánovanie, povo?ovanie a realizácia výstavby kratšie a jednoduchšie. TUKE odovzdala závere?ný protokol k projektu v stanovenom termíne, ÚÚPV však k nemu uplatnil výhrady a v ?ase výkonu kontroly nebol tento dokument zo strany úradu podpísaný.
Nejednozna?ná terminológia zmluvy o spolupráci sa premietla aj do evidencie a rozdielov v ú?tovníctve. NKÚ zárove? dodal, že stavebný úrad žiadal o vrátenie nepoužitých verejných prostriedkov vo výške 1,19 milióna eur, k ?omu ešte po?as kontroly nedošlo. Kontrolóri tiež upozornili, že významným rizikom je aj otázka vlastníctva jednotlivých ?iastkových výstupov projektu.
„Najvyšší kontrolný úrad upozor?uje štátne inštitúcie, že definované práva a povinnosti v zmluvných vz?ahoch a výstupy z týchto zmluvných vz?ahov sú nielen predpokladom naplnenia predmetu zmluvy, ale aj hospodárneho vynakladania verejných zdrojov,“ uzavrela Crko?ová.
Zdroj feed teraz.sk
