Tri roky po útoku sú obyvatelia oblastí pri Pásme Gazy rozpoltení medzi požiadavkou na Netanjahuov odchod a podporou ešte tvrdšej pravice.
Pre obyvateľov izraelskej oblasti Gazy nebol útok Hamasu zo 7. októbra 2023 abstraktnou národnou traumou. Komunity blízko hraníc s Gazou boli medzi prvými, ktoré boli napadnuté, a obyvatelia trávili hodiny zamknutí v bezpečných miestnostiach, skrývajúc sa pred ozbrojencami a raketovou paľbou. O tri roky neskôr táto spoločná skúsenosť priniesla medzi ľuďmi žijúcimi v tom istom regióne výrazne odlišné politické závery.
Michal Koren Kariv, 50-ročná filmárka z kibucu Mefalsim, si na to ráno spomína až príliš dobre. Keď Hamas spustil svoj smrtiaci útok na komunity v južnom Izraeli, jej rodina zostala vo svojom dome, zatiaľ čo ozbrojení militanti dorazili do oblasti. Strávili hodiny v chránenej miestnosti bez elektriny, neistí si, čo sa deje vonku.
Keď rodina konečne mohla odísť, Koren Kariv hovorí, že videla skazu v rozsahu, aký nikdy predtým nevidela. Táto skúsenosť, hovorí, zásadne zmenila jej vzťah k štátu.
„Už neverím ničomu,“ povedala. „Jednoducho ničomu.“
Zodpovednosť je nevyhnutnosťou
Pre ňu sú nadchádzajúce voľby do značnej miery o požiadavke na štátnu vyšetrovaciu komisiu pre 7. október, vyšetrovanie, ktoré by zistilo, čo sa pokazilo, kto čo vedel a kedy a ktoré rozhodnutia alebo inštitucionálne zlyhania prispeli ku katastrofe. Hovorí, že plánuje voliť tých, ktorí sľúbia, že sa dostanú k jadru týchto zlyhaní.
“I believe that whoever was prime minister when the attack occurred must bear political responsibility. Netanyahu was the head back then, so he should have resigned. I am not saying I won’t be voting for a right-wing party. All I am saying is that Netanyahu should not be prime minister.”
Koren Kariv hovorí, že nikdy nevolila Netanjahuov Likud, ale nikdy nebola v takzvanom „protilibubiho tábore“, jednoducho preto, že uznáva pozitívne veci, ktoré Netanjahu urobil pre krajinu. Uznáva tiež, že súčasná vláda výrazne investovala do obnovy južných komunít.
Krátko po útokoch izraelská vláda zriadila administratívu Tkuma, ktorá má dohliadať na rekonštrukciu a obnovu v komunitách poškodených alebo evakuovaných po masakre. Vládne údaje ukazujú program obnovy v hodnote niekoľkých miliárd šekelov, ktorý zahŕňa bývanie, infraštruktúru, vzdelávanie, komunitné služby a hospodársku obnovu.
Koren Kariv uznáva, že Gaza Envelope od útoku získala značné investície vrátane novej výstavby, financovania vzdelávania a silnejšej vojenskej prítomnosti. Rozlišuje však medzi fyzickou obnovou komunít a riešením politických a inštitucionálnych zlyhaní, o ktorých sa domnieva, že predchádzali útoku.
„Otázkou tu nie je len to, či boli domy znovu postavené alebo či boli pridelené peniaze. Chcem vedieť, prečo bola krajina taká nepripravená, či boli prehliadnuté varovania a kto mal konať inak. Môj záver teda nie je, že štát neurobil nič. Skôr táto rekonštrukcia nemôže nahradiť vyšetrovanie zlyhaní, ktoré predchádzali útoku.“
Naklonenie doprava
O niekoľko kilometrov ďalej si Sami Danieli, 65-ročný bývalý bezpečnostný dôstojník z náboženskej mošavy Šibolim neďaleko Sderotu, odniesol zo 7. októbra veľmi odlišné ponaučenie.
Na rozdiel od mnohých iných komunít v Gaze, ktoré zažili priamu infiltráciu militantov, jeho mošava bola relatívne chránená. Hamas a Palestínsky islamský džihád sa dostali na jej okraj, ale nevstúpili do nej. Obyvatelia sa napriek tomu ukryli, keď padali rakety, a Danieli hovorí, že stratil blízkych priateľov v susedných komunitách, ktoré niesli najväčšiu ťarchu útoku.
Ešte pred 7. októbrom Danieli volil ministra národnej bezpečnosti Itamara Ben-Gvira, ktorý podporuje vyhostenie Palestínčanov a presadzuje osídľovanie Západného brehu Jordánu a Gazy. Udalosti zo 7. októbra túto podporu neoslabili. Posilnili ju.
„Keby som mohol voliť Bena Gvira dvakrát, urobil by som to,“ povedal.
„Neverím, že s Hamasom môže byť mier, a preto musí Izrael v rámci svojej bezpečnostnej politiky zaujať tvrdší postoj.“
Ben-Gvir povedal, že ak by po voľbách dostal rezort obrany, presadzoval by prísnejšiu bezpečnostnú politiku. Ako minister národnej bezpečnosti už voči Palestínčanom prijal sériu tvrdých opatrení. Patria sem zhoršenie podmienok pre palestínskych väzňov v izraelských väzniciach, podpora legislatívy ukladajúcej trest smrti pre osoby odsúdené za terorizmus a distribúcia tisícok strelných zbraní Izraelčanom žijúcim v oblastiach považovaných za zraniteľné voči palestínskym útokom.
Danieli hovorí, že tieto opatrenia podporuje. Stále pevne stojí za pravicovým blokom na čele s Netanjahuom a odmieta tvrdenia, že súčasná vláda nesie zodpovednosť za to, že Izrael nezabránil vojne alebo ju rozhodne neukončil.
Namiesto toho poukazuje na protivládne protesty a ďalšie faktory, ktoré podľa neho obmedzili schopnosť Izraela poraziť Hamas.
„Protivládni demonštranti boli tí, ktorí oslabili krajinu svojimi demonštráciami. Potom, keď vypukla vojna, úplné víťazstvo sa nedosiahlo čiastočne kvôli obmedzeniam zavedeným Američanmi [za Bidenovej administratívy – pozn. red.] a čiastočne kvôli nedostatku munície.
„Netanjahuovo počínanie počas vojny však bolo vynikajúce. Nie veľmi dobré – bolo vynikajúce.“
Danieli tiež pripisuje vláde zásluhy za úsilie o obnovu na juhu.
„Vládna pomoc dorazila do regiónu a finančné prostriedky boli poskytnuté, no samozrejme sa vždy nájdu ľudia, ktorí budú tvrdiť, že to nestačí,“ povedal.
„Som presvedčený, že značná časť kritiky prichádza od obyvateľov, ktorí sú politicky motivovaní. Osemdesiat percent z nich sleduje politické ciele a táto zaujatosť proti Bibimu im bráni vidieť pravdu. Práve preto nechcem, aby sa k moci dostala ľavica. Pravica musí zostať pri moci a vládnuť,“ dodal.
Prevláda neistota
Prieskumy však naznačujú, že Danieliho nádeje sa nemusia naplniť.
Sledovanie priemeru prieskumov agentúrou Reuters, aktualizované koncom septembra, ukázalo, že centristická strana Jašar pod vedením bývalého náčelníka generálneho štábu Gadiho Eisenkota tesne predstihla Likud. Súhrnné údaje predpovedali 66 kresiel pre strany stojace proti Netanjahuovi a 48 pre strany, ktoré ho podporujú, pričom zároveň upozorňovali, že tábor odporcov Netanjahua nemal jasnú cestu k zostaveniu koalície, ktorá by dosiahla hranicu 61 kresiel.
Jednotlivé prieskumy izraelských televíznych staníc a spravodajských médií priniesli odlišné výsledky. Prieskum stanice Kan z konca septembra prisúdil strane Jašar 23 kresiel a strane Likud 21, pričom obom hlavným blokom predpovedal zisk 52 mandátov.
Prieskum denníka Times of Israel, zverejnený 1. októbra, takisto ukázal náskok Netanjahuovho bloku, no zároveň potvrdil, že mu stále chýbajú kreslá do počtu 61 potrebného na samostatné zostavenie vlády. V súboji jednotlivých strán sa o prvé miesto delili Likud a Jašar.
V Izraeli platí celoštátny systém pomerného zastúpenia. Strany musia na vstup do Knesetu prekročiť volebný prah 3,25 % a na zostavenie vládnej koalície je potrebná podpora najmenej 61 zo 120 poslancov parlamentu.
Pre obyvateľov oblastí susediacich s Pásmom Gazy však čísla v grafoch prieskumov vypovedajú len časť príbehu.
Prežili to isté ráno, počuli tie isté rakety a za tými istými zamknutými dverami čakali na príchod pomoci. Napriek tomu ich spomienky na 7. október po troch rokoch priviedli k opačným politickým postojom.
Koren Kariv vníma voľby ako skúšku zodpovednosti – príležitosť objasniť, prečo štát zlyhal a kto by mal za to niesť zodpovednosť. Danieli ich zas chápe ako skúšku odhodlania a argument pre zachovanie politického kurzu, ktorý podľa neho zaručuje najvyššiu mieru bezpečnosti.
Tri roky po udalostiach si komunity v bezprostrednej blízkosti Pásma Gazy už nekladú len otázku, ako prežili 7. október. Pýtajú sa, čím by sa krajina mala v dôsledku týchto udalostí stať. A keď vstúpia do volebnej miestnosti, tieto dve otázky ich privedú k veľmi odlišným odpovediam.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
