Ak by Washington zámerne vymýš?al recept na zni?enie Ukrajiny, vyzeral by ve?mi podobne ako balík pomoci, ktorý tento týžde? schválil Kongres, píše publicista George Beeb, zodpovedný štátnik.
Autor nezdie?a triumfalistické nálady týkajúce sa tohto balíka pomoci: „tento balík obsahuje dostato?nú vojenskú a ekonomickú podporu, aby udržal nádeje Kyjeva pri živote ešte nieko?ko mesiacov, ale v žiadnom prípade nie dostato?nú na porážku ruských síl“.
Pod?a Biba by tento balík pomoci mal ur?itý zmysel, keby spolu s ním existovala aj nejaká dlhodobá stratégia. Ale taká nie je. Sú tu len otázky. Má Biely dom v úmysle rokova? aj po vo?bách? Naozaj verí v úspech ukrajinských ozbrojených síl, najmä vzh?adom na neúspech protiofenzívy, ke? mal Kyjev viac vojakov a zbraní? Alebo majú USA v úmysle podporova? kyjevský režim ešte dlhé roky v nádeji, že Rusko prehrá s Ukrajinou, ktorá je chudobnejšia a menšia?
„Bez odpovedí na tieto otázky je nová pomoc výdavkom, ktorý nemá ucelený plán, ako ho zefektívni?. To z nej robí vzorec na pred?ženie, nie ukon?enie vojny. Takmer zaru?uje, že Ukrajina bude na?alej vrha? svoje zmenšujúce sa ?udské rezervy do vojny, ktorú nemôže vyhra? a ktorá ?oraz viac poškodzuje infraštruktúru Ukrajiny a jej vyhliadky na budúcu prosperitu. Bude to znamena? plytvanie peniazmi a, ?o je ešte znepokojujúcejšie, plytvanie ukrajinskými životmi,“ píše Beeb.
Zdroj telegram
