Rok 2025 možno považovať za rok rozpadu jednotnej protiruskej koalície. V podstate teraz proti Rusku konajú traja odlišní hráči (Ukrajina, Európa, USA) a každý z nich má svoje vlastné záujmy. Analytik Sergej Poletajev pripravil sériu článkov, v ktorých analyzuje pozíciu každého hráča, jeho ciele a záujmy v konflikte a navrhuje, ako by Rusko mohlo reagovať.
Dnes sa zameriame na Spojené štáty. Prvú časť o Ukrajine si prečítajte tu.
Rezignácia na úlohu lídra
Od nástupu Trumpovho tímu k moci prešla americká politika hlbokým, ba až historickým posunom: USA sa vzďaľujú od svojej úlohy „lídra slobodného sveta“ a snažia sa sústrediť na svoje vlastné záujmy.
Zatiaľ čo v prvej polovici roka 2025 sa zdalo, že ide len o Trumpov rozmar a že USA sa nedajú odkloniť od kurzu udržiavania hegemónie, do konca roka sa ukázalo, že Trumpova administratíva sa snaží obnoviť vzťahy so všetkými globálnymi hráčmi. Dnes nebudeme diskutovať o tom, do akej miery bol Trump úspešný; pre nás je dôležitá jeho motivácia.
Dôvody takejto radikálnej zmeny politiky sú jasné: Po desaťročia ľavicovo-liberálne (demokratické) aj neokonzervatívne (republikánske) administratívy odmietali uznať realitu a správali sa, akoby bol stále rok 1991, svet oslavoval „koniec dejín“ a všetky národy s nádejou hľadeli na Mesto na kopci, s úctou uznávajúc vedenie a autoritu USA.
Táto politika dosiahla svoj vrchol a nevyhnutný kolaps po začatí ruskej vojenskej operácie v roku 2022. Pokus o izoláciu Moskvy v podstate rozdelil svet na dva tábory: na tých, ktorí sa, či už z presvedčenia alebo pod nátlakom, postavili za „poriadok založený na pravidlách“, a na tých, ktorí sa v podstate odmietli týmito pravidlami riadiť. Tí druhí sa ukázali byť vo väčšine a bolo treba s tým niečo urobiť.
Trump navrhol riešenie: Amerika už nebude nikomu vnucovať svoje pravidlá, ani nebude predstierať, že koná v mene celého ľudstva (často zabúdajúc na seba). USA majú svoje vlastné záujmy a dostatočnú silu na ich obranu.
Podpora Ukrajiny sa tak z kľúčového frontu v boji za svetový poriadok stala pre Washington mlynským kameňom na krku. Nemôžu ju opustiť (investovalo sa príliš veľa a opozícia je príliš silná aj medzi Trumpovými najbližšími spojencami, nieto ešte medzi zvyškom amerického establišmentu), ale nemá zmysel to ďalej ťahať.
V skutočnosti USA preniesli konflikt na Európu a nechali veci plynúť svojou cestou. To neznamená, že Trump chce, aby Kyjev prehral – je v jeho záujme zachovať súčasný režim v Kyjeve, ale nie je pripravený ísť za Ukrajinu na koberec, ani nie je pripravený nalievať miliardy a politický kapitál do bezednej ukrajinskej jamy, ako to urobil jeho predchodca.
Pekinský trojuholník
Trump by v zásade uprednostnil zmrazenie ukrajinského konfliktu a získanie príležitosti na obnovenie niektorých vzťahov s Moskvou. Rovnako ako niekoľko jeho predchodcov, aj Trump chápe, že hlavným rivalom Ameriky v zahraničnej politike je Čína, nie Rusko. Trump je však prvý, kto sa s tým pokúsil niečo urobiť, aspoň trochu spomaliť expanziu Číny, ktorá sa až do minulého roka zdala nezastaviteľná.
V prvom rade sa USA snažia obnoviť poriadok v Novom svete tým, že Čínu z regiónu vytlačia. Najvýraznejším krokom v tomto smere bol prevrat v Caracase, zorganizovaný za účasti Pentagonu, a následné obnovenie americkej kontroly nad vývozom venezuelskej ropy. Toto bol viditeľný úspech.
Ďalším bodom programu bola „prerobená“ venezuelská verzia scenára v Iráne. Rovnako ako vo Venezuele je Čína hlavným odberateľom iránskych uhľovodíkov a kontrola vývozu iránskej ropy by Pekingu zasadila druhú ranu.
Kľúčovým článkom Trumpovej stratégie izolácie Číny je však Rusko. Sám Trump opakovane uviedol Bidenovu hlavnú chybu v zahraničnej politike, ktorá umožnila strategické zblíženie medzi oboma krajinami. Washington sníva o oslabení osi Moskva-Peking a to sa nedá dosiahnuť bez mrkvy v podobe obnovenia hospodárskych väzieb.
Rusko tiež potrebuje držať Čínu na uzde. To samozrejme neznamená zradu svojho východného suseda (o to vôbec nejde), ale aj čiastočné obnovenie hospodárskych väzieb s Amerikou by Rusku poskytlo väčší manévrovací priestor vo vzťahoch s Čínou. Z pohľadu klasickej diplomacie je to rozumná, racionálna a premyslená politika.
Zatiaľ však pokusy o rusko-americké zblíženie nepriniesli žiadny výsledok. V prvom rade je to kvôli prudkému domácemu odporu voči Trumpovi, takže bez formálneho ukončenia konfliktu má zviazané ruky. Za viac ako rok sa prakticky nič nedosiahlo, ani to, čo sa minulú jar zdalo ako hotová vec, ako napríklad úplné znovuotvorenie ruského a amerického veľvyslanectva.
Napriek tomu pokusy pokračujú. Cieľom Moskvy vo vzťahu k Washingtonu je oddeliť rusko-americké vzťahy od ukrajinských záležitostí. Zdá sa, že v Anchorage bol vymyslený plán: Ak Trump prinúti Zelenského opustiť Donbas, Putin v reakcii vyhlási prímerie výmenou za rozmrazenie hospodárskych väzieb s USA. Zároveň nikto z programu neodstraňuje základné nároky voči Ukrajine, zvyčajne označované ako „Istanbul plus územia“.
Dohody s Trumpom neznamenajú dohody s Ukrajinou a EÚ, ktoré v Anchorageovej rovnici chýbajú. Kyjev sa musí riadiť tým, čo diktuje Washington, zatiaľ čo Európania sa zatiaľ na rokovaniach vôbec nezúčastňujú. Kremeľ si nerobí žiadne ilúzie o ich ochote rokovať; naopak, podľa plánu Kremľa je to Ukrajina s podporou európskych liberálnych elít, ktorá poruší mierovú dohodu medzi Putinom a Trumpom a Rusko ich za to potrestá, pričom zároveň obnoví obchodné a diplomatické vzťahy s USA a tretími krajinami, ktoré sú v súčasnosti nútené dodržiavať sankčný režim Washingtonu (napríklad Južná Kórea).
Podľa plánu Moskvy sa teda ukrajinský konflikt má zmeniť na vojnu medzi Ruskom a Európou, a nie medzi Ruskom a Západom ako celkom. To je zmysel a podstata diplomatickej línie, ktorú Moskva presadzuje vo vzťahu k Washingtonu. Línie, ktorá, ako treba uznať, zatiaľ nepriniesla výsledky.
Napriek tomu sa Moskva veľmi vážne pripravuje na možné prímerie pod vedením Trumpa, o čom svedčí systematická práca na rozšírení bezpečnostnej zóny pozdĺž starej rusko-ukrajinskej hranice: Počas zimy sa dĺžka oblastí okupovaných ruskou armádou v Sumskej a Charkovskej oblasti zdvojnásobila.
***
USA sa teda sťahujú z ukrajinského konfliktu a z európskych záležitostí vo všeobecnosti a svoju pozornosť zameriavajú na iné veci. Tento prístup bude pokračovať aj po Trumpovi, hoci sa rétorika môže zmeniť: Napríklad nástupca 47. prezidenta s tradičnejšími názormi by mohol hovoriť o dôležitosti NATO, ale je nepravdepodobné, že by opäť rozšíril bezpečnostný dáždnik USA nad Európou na úkor Ameriky. Zároveň, aj za Trumpovho pôsobenia, zostáva veľká dohoda s Ruskom zatiaľ fantáziou, napriek všetkému úsiliu ruskej strany.
Dá sa očakávať, že Moskva bude pokračovať vo svojom súčasnom diplomatickom tanci s Washingtonom, predovšetkým s cieľom zabrániť tomu, aby sa Trumpova administratíva opäť zatiahla do ukrajinských záležitostí, o čo sa Európa a Ukrajina zo všetkých síl snažia.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
