Minister spravodlivosti Waldemar Žurek pripustil, že krajina bude musie? rozhodnutie ur?itým spôsobom zavies? do po?ského práva a h?ada? legislatívne riešenie, pri?om upozornil na potrebu spolo?enskej edukácie. Podpredseda prezidentskej kancelárie Adam Andruszkiewicz ozna?il verdikt za nebezpe?ný precedens a snahu obís? po?skú ústavu. „Kancelária prezidenta sa nepodriadi teroru dúhových rozsudkov,“ povedal a dodal, že Po?sko si musí zachova? suverenitu pri ur?ovaní vlastného rodinného práva.
Štátny tajomník ministerstva spravodlivosti Dariusz Mazur uviedol, že verdikt nie je v rozpore s ?lánkom 18 po?skej ústavy ktorý definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy. Bývalý sudca SDEÚ Marek Safjan rozsudok nepovažuje za revolu?ný. Pod?a jeho slov iba potvrdzuje dlhodobý princíp uznávania právneho statusu párov, ktoré uzavreli manželstvo v inom ?lenskom štáte. Safjan zdôraznil, že verdikt má by? vnímaný ako usmernenie pre správnu a súdnu prax.
Pod?a bývalého predsedu po?ského Ústavného súdu Andrzeja Zolla možno rozhodnutie rozšírením pojmu „najbližšej osoby“ zoh?adni? v pripravovanom zákone o partnerských zväzkoch bez zásahu do ústavy. Profesor na Sliezskej univerzite v Katoviciach Tomasz Pietrzykowski varoval, že zavedenie tohto rozsudku môže vyvola? ideologický konflikt a riskova? prezidentské veto.
Verdikt SDEÚ reagoval na prípad dvoch Poliakov zosobášených v roku 2018 v Berlíne, ktorým úrady odmietli zapísa? sobáš do po?ského registra. Súd rozhodol, že takéto odmietnutie odporuje právu EÚ.
Zdroj feed teraz.sk
