Porota zamietla tvrdenia technologického magnáta, že generálny riaditeľ Sam Altman zorganizoval nezákonný prechod firmy zaoberajúcej sa umelou inteligenciou na ziskový model.
Americká federálna porota zamietla žalobu Elona Muska proti generálnemu riaditeľovi spoločnosti OpenAI Samovi Altmanovi a ďalším technologickým manažérom a odmietla tvrdenia, že sa nezákonne obohatili tým, že sa vzdali zakladajúceho poslania spoločnosti, informovali v utorok viaceré spravodajské agentúry.
Musk obvinil Altmana, prezidenta OpenAI Grega Brockmana a ďalších manažérov z nesprávnej premeny organizácie z neziskového výskumného laboratória na podnik zameraný na zisk. Podľa žaloby, ktorú citovali tlačové agentúry, technologický magnát uviedol, že do podniku investoval 38 miliónov dolárov a požadoval odškodné vo výške 150 miliárd dolárov spolu s odvolaním súčasného vedenia spoločnosti. Údajne prisľúbil, že akúkoľvek kompenzáciu priznanú v prípade venuje neziskovej organizácii OpenAI.
V pondelok vynesenom rozhodnutí deväťčlenná porota údajne zistila, že Musk čakal s podaním žaloby príliš dlho a zmeškal zákonnú lehotu. Hoci porota pôsobila v poradnej funkcii, sudkyňa Yvonne Gonzalez Rogersová neskôr prijala verdikt ako svoj vlastný a Muskove nároky zamietla.
Podľa obžalovaných v prípade OpenAI, ktorých citovala agentúra Reuters, Musk chcel iba kontrolovať OpenAI a v roku 2017 mu bolo povedané, že spoločnosť bude potrebovať financovanie, ktoré bude spojené s jej ziskovou činnosťou.
Agentúra poznamenala, že Altman vypovedal, že Musk kedysi požadoval 90 % podiel v OpenAI a tiež navrhol fúziu medzi OpenAI a jeho spoločnosťou elektromobilov Tesla, ktorá by podľa miliardára poskytla masívne financovanie, ktoré OpenAI potrebovala. Jej predseda Bret Taylor pripomenul, že Open AI dostala formálnu ponuku na prevzatie od konzorcia vedeného Muskovou konkurenčnou spoločnosťou xAI vo februári 2025, šesť mesiacov po tom, čo Musk podal žalobu.
V komentári k rozsudku Musk opäť vyhlásil, že „Altman a Brockman sa skutočne obohatili krádežou charity.“
„Jedinou otázkou je, KEDY to urobili!“ uviedol v príspevku na X a sľúbil, že sa proti rozhodnutiu odvolá, ktoré označil za „neuveriteľne deštruktívne a vytvárajúce precedens na drancovanie charitatívnych organizácií“.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
