„Aj prípadne novozriadená komisia ministerstva vnútra bude musieť dodržiavať zákonné kritériá a nebude môcť subjektívne zvažovať vedecký alebo kultúrny prínos danej osoby, ktorý by mal prevýšiť jej pôsobenie v štruktúrach nedemokratického režimu,“ zdôraznil hovorca ÚPN, pričom v tejto súvislosti reagoval aj na argumentáciu predkladateľa, ktorý návrh odôvodňoval i kritikou, že pohľad ÚPN je jednostranný. „Dodržiavanie zákonov v žiadnom prípade nie je možné považovať za jednostranné posudzovanie,“ poznamenal Miklovič.
Pripomenul zároveň, že rozhodovanie o názve verejných priestranstiev je vo výhradnej kompetencii orgánov samosprávy a na toto rozhodovanie dozerá prokuratúra. „ÚPN poskytuje len odborné vyjadrenie, nie súhlas alebo nesúhlas s pomenovaním verejného priestranstva,“ vysvetlil hovorca ústavu.
K téme sa v utorok vyjadril šéf rezortu vnútra, minister Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). „Návrh a jeho odôvodnenie vzniklo v rámci odbornej debaty, myslím si, že sa vychádza aj z aplikačnej praxe a histórie hodnotení,“ uviedol minister. Pripomenul, že návrh legislatívy je v pripomienkovom konaní, v rámci ktorého môžu oprávnené subjekty vrátane ÚPN rozporovať argumentáciu predkladateľa.
V súvislosti s označovaním ulíc a iných verejných priestranstiev sa má zmeniť subjekt, ktorý bude príslušný záväzne sa vyjadriť v prípade pochybností o prípustnosti názvu ulice alebo iného verejného priestranstva. Z výlučnej pôsobnosti Ústavu pamäti národa má prejsť kompetencia na komisiu Ministerstva vnútra (MV) SR, v ktorej bude mať okrem ÚPN zastúpenie aj samotný rezort vnútra, taktiež Ministerstvo kultúry (MK) SR a Historický ústav Slovenskej akadémie vied (SAV).
Nová úprava podľa rezortu umožní posudzovať osobnosť komplexne, nielen z pohľadu jej príslušnosti k režimu, ale aj v rámci jej prípadnej účasti na protifašistickom odboji alebo protikomunistickom odpore. Taktiež má prispieť k vnímaniu osobnosti i z iných ako politických hľadísk, napríklad z pohľadu prínosu pre vedu a kultúru.
Zdroj feed teraz.sk
