Zatiaľ čo vysídlení obyvatelia z diaľky sledujú, ako Izrael ničí ich územie, libanonská vláda varuje, že zvrátenie škôd na životnom prostredí na juhu môže trvať desaťročia, ak vôbec niekedy.
84-ročný Abu Mahmoud Hijazi sa nikdy nevrátil domov. Vyhnaný z Aitarounu, pohraničnej dediny v južnom Libanone, ktorú izraelské útoky takmer úplne zredukovali na trosky, strávil posledné mesiace vo vysídlení po zničení svojej pôdy prostredníctvom telefónu.
Denne prichádzali obrázky od susedov, ktorí zostali, alebo od iných, ktorí tadiaľ prechádzali: olivovníky, ktoré zasadil v mladosti, teraz sčerneli, ak vôbec ešte stáli, a polia, ktoré kedysi obrábal, zredukované na spálenú zem. „Každý deň sledujem, ako to mizne, kúsok po kúsku,“ povedal pre Shafaq News a držal sa jedinej podmienky pre návrat – aby niečo, čokoľvek, zostalo. Zomrel skôr, ako sa táto podmienka mohla splniť.
Jeho smrť je jednou z obetí, ktoré čísla nezachytávajú. Libanonské ministerstvo zdravotníctva uviedlo, že izraelské útoky od 2. marca 2026 zabili najmenej 2 795 ľudí a zranili 8 586. Okrem rastúcej ľudskej dane sa na juhu formuje ďalšia strata, menej viditeľná, ale potenciálne trvalejšia.
Ekocída
23. apríla libanonské ministerstvo životného prostredia v správe vypracovanej spoločne s Národnou radou pre vedecký výskum označilo dopad útokov na životné prostredie za „ekocídu“. Správa zdokumentovala stratu približne 5 000 hektárov lesa a viac ako 2 100 hektárov sadov – medzi nimi olivových a citrusových hájov, ktoré po celé generácie definovali poľnohospodársku identitu južného Libanonu – a varovala, že poškodenie pôdy, vody a kvality ovzdušia má dlhodobé následky pre verejné zdravie, potravinovú bezpečnosť a živobytie.
V južnom Libanone, kde poľnohospodárstvo je základom hospodárskeho života, sú tieto riziká bezprostredné. Hodnotenie Rozvojového programu OSN (UNDP) zistilo, že poľnohospodárstvo, primárny zdroj príjmov v regióne, bolo vážne narušené bombardovaním a vysídľovaním. Úroda bola zničená, hospodárske zvieratá stratené a rozsiahle plochy poľnohospodárskej pôdy sa stali nebezpečnými, zatiaľ čo znečistenie muníciou a výbušnými zvyškami znížilo produktivitu pôdy a ohrozilo zdroje vody, na ktoré sa spoliehame pri zavlažovaní aj každodennom používaní.
Kontaminácia a dlhodobé poškodenie pôdy
Štúdia z roku 2026, ktorú spoločne vykonali Americká univerzita v Bejrúte a Libanonská univerzita, zistila zvýšené hladiny ťažkých kovov vrátane kadmia a niklu, ktoré prekračovali prahové hodnoty bezpečnosti pre zdravie vo vzorkách pôdy odobratých z bombardovaných oblastí. Kadmium a nikel sú pre ľudí pri dlhodobej expozícii toxické a môžu sa hromadiť v plodinách pestovaných v kontaminovanej pôde a časom sa dostávať do potravinového reťazca.
Štúdia tiež identifikovala zvyšky fosforu zodpovedajúce izraelskému používaniu bielej fosforovej munície, pričom koncentrácie na niektorých miestach dosahovali 1 858 častíc na milión, čo je výrazne nad prahovou hodnotou 50 častíc na milión, ktorá sa podľa medzinárodných environmentálnych noriem považuje za bezpečnú pre poľnohospodársku pôdu. Výskumníci varovali, že takéto látky môžu v pôde pretrvávať roky a predstavovať riziká pri dlhodobej expozícii voči environmentálnym faktorom.
Škody ešte zhoršili aj ďalšie kontaminanty. Libanonské ministerstvo životného prostredia a poľnohospodárstva vo februári oznámilo prítomnosť glyfosátu – herbicídu, ktorý Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny Svetovej zdravotníckej organizácie klasifikuje ako „pravdepodobne karcinogénny pre ľudí“, čo znamená, že dôkazy o riziku rakoviny existujú v štúdiách na zvieratách aj v údajoch o expozícii ľudí – v koncentráciách 20 až 30-krát vyšších, ako sú bežné úrovne poľnohospodárskeho využitia. Ministerstvá varovali, že takéto koncentrácie predstavujú riziko ďalšieho zhoršovania pôdnych podmienok, poškodenia vegetácie a ohrozenia už aj tak vyčerpaných vodných zdrojov.
Prebiehajúce bombardovanie a používanie zápalnej munície tiež degradovalo lesy a pastviny, znečistilo vodné plochy a znížilo kvalitu ovzdušia v postihnutých oblastiach, varoval UNDP. Nevybuchnutá munícia a zvyšková kontaminácia naďalej obmedzujú bezpečný prístup k pôde, čo komplikuje akýkoľvek návrat k poľnohospodárstvu a vyžaduje si rozsiahle úsilie o obnovu a zalesňovanie.
Otázka návratu
Kumulatívnym efektom sú škody, ktoré predbiehajú obnovu. Spálené polia sa dajú znovu osísť, ale degradovaná pôda a znečistená voda fungujú v úplne inom časovom horizonte, ktorý podľa libanonského ministerstva životného prostredia môže trvať desaťročia a v najviac postihnutých oblastiach sa nikdy nemusí dosiahnuť úplná obnova.
Pre vysídlených ľudí to posúva otázku návratu. Už nejde len o to, kedy sa môžu vrátiť, ale aj o to, či ich pôda, na ktorej sú závislí, bude stále schopná uživiť.
Abu Mahmúd Hidžází zomrel bez odpovede. Fotografie, ktoré každý deň dostával z vysídlenia – jeho sčernené olivovníky, spálené polia, dedina Aitaroun v troskách – boli posledným záznamom, ktorý si uchoval o mieste, ktoré už nikdy nevidel.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
