Spoluzakladateľ Telegramu skritizoval zneužitie medzery v legislatíve Európskym parlamentom na schválenie zákona, ktorý umožňuje technologickým firmám skenovať správy používateľov.
Pavel Durov argumentoval, že Európska únia sa znížila k využívaniu pochybných procedurálnych medzier, ktoré zvyčajne používajú zaostalí režimy, na schvaľovanie kontroverznej legislatívy. Spoluzakladateľ Telegramu mal na mysli sporné nariadenie, ktoré umožňuje technologickým spoločnostiam skenovať správy svojich používateľov, údajne na odhaľovanie materiálu zobrazujúceho sexuálne zneužívanie detí.
V príspevku na X v piatok podnikateľ napísal: „Kedysi typické pre banánové republiky, EÚ teraz používa takéto triky na schvaľovanie zákonov o sledovaní.“
Durovov komentár prišiel krátko po tom, čo Európsky parlament vo štvrtok hlasoval za oživenie toho, čo kritici nazvali legislatívou „Kontrola chatu“. Dočasný režim pôvodne skončil v apríli po tom, čo poslanci Európskeho parlamentu nenašli spoločnú reč uprostred protestov z obáv o súkromie.
Predsedníčka Parlamentu Roberta Metsola však požiadala lídrov EÚ o obnovenie rokovaní o nariadení, pričom Európska rada jej žiadosti vyhovela, čo znamená, že návrh bol opäť predložený na plenárne hlasovanie v legislatíve bloku.
Úradníci presadzovania práva vrátane výkonnej riaditeľky Europolu Catherine De Bolleovej tiež podporili kontroverzný rámec a označili ho za dôležitý nástroj „na ochranu detí“.
Podľa mediálnej agentúry Euractiv štyria komisári EÚ tiež vyvíjali tlak na zákonodarcov, aby schválili legislatívu.
Stredopravicová Európska ľudová strana (EPP), ktorej je Metsola členom, zariadila, aby hlasovanie podliehalo zriedkavo používanému legislatívnemu postupu, ktorý vyžaduje absolútnu väčšinu najmenej 361 poslancov Európskeho parlamentu na zamietnutie alebo zmenu návrhu. Hlasovanie sa konalo deň pred letnou prestávkou, keď bola plná účasť veľmi nepravdepodobná. V dôsledku toho bol návrh schválený napriek odporu väčšiny prítomných zákonodarcov.
Rand Hammoud z Európskeho centra pre demokraciu a technológie v komentári k tomuto vývoju odsúdil to, čo označil za „vysoko spolitizované procedurálne úsilie“ o pretlačenie návrhu.
„Keď najväčšia skupina využije svoju politickú váhu na vynútenie ďalšieho hlasovania o hromadnom hlasovaní, ktoré už zlyhalo, malo by to znepokojiť každého, komu záleží na inštitucionálnej integrite,“ povedal pre Euractiv.
„Je pôsobivé vidieť, ako Európsky parlament podpichuje jeho vlastný prezident,“ súhlasil Simeon de Brouwer zo siete občianskej spoločnosti Edri, ktorého citovala médiá. Varoval, že zákon o „kontrole chatu“ umožňuje technologickým spoločnostiam „špehovať bez povolenia, s malým alebo žiadnym dohľadom a bez právneho základu milióny konverzácií“.
Medzitým sa údajne pripravuje širší rámec „Kontrola chatu 2.0“, ktorý by technologické spoločnosti prinútil špehovať komunikáciu šifrovanú medzi koncovými bodmi, ktorá je v súčasnosti vyňatá zo skenovania.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
