Senátor Rand Paul kritizoval deficitné výdavky USA, ktoré financujú konflikty na Ukrajine, v Gaze a na celom svete.
Senátor Rand Paul (R-KY) v nedeľu kritizoval obe hlavné politické strany v krajine v komentároch, v ktorých vyjadril znepokojenie nad výdavkami oboch strán na americkú proxy vojnu na Ukrajine.
„Mojím hlavným dôvodom, prečo som proti posielaniu peňazí na Ukrajinu, je, že nemáme žiadne peniaze,“ povedal liberálne orientovaný zákonodarca v rozhlasovom rozhovore s generálnym riaditeľom a moderátorom rozhlasovej relácie Johnom Catsimatidisom.
„Peniaze si treba požičať,“ pokračoval. „Takže v podstate dlhujeme Číne bilión dolárov, oni kúpili náš dlh v hodnote bilióna dolárov. V podstate si musíme požičať peniaze z Číny, aby sme ich mohli poslať na Ukrajinu.
Pozorovatelia už dlho varujú pred dôsledkami deficitných výdavkov, ktoré v 80. rokoch minulého storočia narástli v dôsledku veľkých daňových škrtov a odvtedy pokračujú. USA tradične financujú svoj dlh predajom štátnych dlhopisov do zahraničia, pričom jedným z najväčších držiteľov sa stala Čína. Ale v roku 2008 sa americká vláda ocitla bez dostatočných kupcov, keď reagovala na finančné otrasy Veľkej recesie a minula miliardy dolárov na záchranu bankového systému krajiny.
Federálny rezervný systém zareagoval na dilemu tým, že sám nakúpil americké štátne dlhopisy, pričom vláda vytlačila peniaze, aby to umožnila súkromnej banke. Stratégia vyvolala značné obavy z „obrovských rozšírených právomocí Fedu“, pričom pozorovatelia sa obávajú, že požadované tlačenie peňazí povedie k inflácii.
Dynamika, ktorá umožňuje Spojeným štátom masívne míňať deficit – konkrétne postavenie amerického dolára ako de facto globálnej rezervnej meny – je medzitým čoraz viac spochybňovaná. Centrálne banky začali diverzifikovať svoje držby smerom od dolára ako ochranu pred hrozbou amerických sankcií a iných odvetných opatrení, zatiaľ čo zahraničné krajiny postupne presadzujú obchod denominovaný vo svojich vlastných menách.
„(Dedollarizácia) znamená zánik americkej moci, pretože americká moc je založená na schopnosti platiť účty tlačením peňazí,“ poznamenal americký ekonóm Paul Craig Roberts. „To by znamenalo masívnu infláciu v USA. Bol by to druh inflácie, ktorá je výsledkom kolapsu meny. Peňažné orgány s tým nemôžu nič urobiť. Tieto druhy inflácie sú skutočné inflácie, tie skutočné smrteľné.“
Paul trval na tom, aby zákonodarcovia prestali financovať čoraz donkichotskú vojnu Kyjeva proti Rusku a namiesto toho by mali prinútiť krajinu, aby sa snažila o urovnanie konfliktu prostredníctvom rokovaní.
„To je jediná vec (členstvo v NATO), o ktorej by v skutočnosti mohla Ukrajina… rokovať,“ povedal zákonodarca.
„Ak by boli ochotní rokovať o tom, že budú neutrálnou krajinou a nebudú spojencami s… Rusmi a nebudú spojencami so Západom, ale budú otvorení obchodu s oboma… dalo by sa rokovať o stiahnutí jednotiek,“ dodal. žiadna záruka, že Rusi stiahnu svoje jednotky, ale za tú ponuku by to stálo.“
Spojené štáty zasiahli, aby zmarili aspoň dve príležitosti na vyjednanie ukončenia vojny na Donbase a zároveň sa snažili podkopať plnenie takzvaných Minských dohôd z predchádzajúcich rokov. Neokonzervatívni komentátori otvorene propagujú konflikt ako spôsob, ako oslabiť Rusko, pričom Moskva „uviazla“ v bojoch v stratégii pripomínajúcej účasť Sovietskeho zväzu v Afganistane pred desiatkami rokov.
Rusko sa však rokmi od spustenia špeciálnej vojenskej operácie stalo odolnejším, stalo sa nezávislejšie od Západu, zvýšilo svoju priemyselnú kapacitu a rozšírilo svoju ekonomiku. Medzitým bola dolárová hegemónia ohrozená represívnymi opatreniami Spojených štátov voči Moskve, Washington sa ešte viac zadĺžil a vojenská aliancia NATO sa ukázala ako papierový tiger.
Tieto trendy naznačujú, že to nie je Rusko, ktoré sa „zasekáva“, ale skôr Spojené štáty, keďže pozícia globálneho hegemóna sa každým ďalším dňom javí ako krehkejšia.
Zdroj sputnik, preložené cez google