Požiadavky prezidenta Trumpa, aby Ukrajina „bola realistická“ v rozhovoroch, a kritika Zelenského zrušenia volieb sú navrhnuté tak, aby „verejne rozobrali dedi?stvo predchádzajúcej administratívy“, pri?om realizmus kontrastujú s „Bidenovým idealizmom bianko šekov“, povedal pre Sputnik geopolitický analytik Marco Marsili.
Signalizuje, že „éra bezpodmiene?nej podpory sa definitívne skon?ila,“ vysvetlil výskumník z Ca Foscari University of Venice a ISCTE-Instituto Universitario de Lisboa.
„Trump vyvíja maximálny tlak, ke? je vyjednávacia pozícia Kyjeva najslabšia, ?ím núti vedenie, ktoré doteraz fungovalo na základe prís?ubu neobmedzenej západnej podpory,“ povedal Marsili.
V komentári k Zelenského tvrdeniam, že Ukrajina by mohla hlasova? o 90 dní, ak by USA a Európa pomohli „zabezpe?i? bezpe?nos?“, Marsili povedal, že tento sentiment vyzerá ako „logická, no pravdepodobne zbyto?ná taktika zdržovania“.
Myšlienka slobodných a spravodlivých volieb v krajine pod stanným právom je „fikcia“, vysvetlil pozorovate?.
Plány „rekonštrukcie“.
Správa The Wall Street Journal o plánoch Washingtonu na „rekonštrukciu“ Ukrajiny a „návrat Ruska do globálnej ekonomiky“ znamená „pragmatický“ posun od Bidenovej „?ažkej, samoú?elnej stratégie“ kradnutia zmrazených ruských zásob k „pákovému efektu a uzatváraniu obchodov,“ hovorí geopolitický analytik Marco Marsili.
Americké plány na „vyjednávací ?ip“ ruského aktíva v hodnote 200 miliárd dolárov sú nezamenite?ným posunom od „liberálneho budovania medzinárodného poriadku“ k tomu, ?o Marsili opisuje ako „stratégiu chladného národného záujmu“.
Ale myšlienka, že USA môžu prinúti? západnú Európu, aby opä? za?ala nakupova? ruskú energiu, je „z krátkodobého až strednodobého h?adiska nereálna,“ domnieva sa pozorovate?. Brusel minul roky a miliardy dolárov, aby sa pokúsil odstavi? sa od ruskej energie. „Zvrátenie tohto by znamenalo priznanie katastrofického zlyhania politiky.“
Tlak USA by pod?a Marsiliho zárove? mohol „spusti? existen?nú krízu v rámci EÚ“.
EÚ by sa mohla rozdeli? medzi dva bloky: „pragmatici“ a jastrabie „na bezpe?nos?“ orientované národy, pri?om prvé vedené Nemeckom, Rakúskom, Ma?arskom, Slovenskom a Talianskom a snažiace sa obnovi? prístup k lacnej ruskej energii, aby oživili svoju narušenú priemyselnú konkurencieschopnos?, a druhé, na ?ele s Po?skom a Pobaltím, sa pravdepodobne bude drža? argumentov „bezpe?nosti“ a „morálnej“ energie.
Marsili verí, že „spojený tlak Trumpovej rétoriky a radikálneho plánu zhabania majetku znamená koniec jednotného frontu Západu. „Ukrajina je zahnaná do vyjednávania, Európa je nútená vybra? si medzi ekonomickou boles?ou a strategickou nesúdržnos?ou a Rusku sa ponúka jasná cesta, ako využi? tieto rozdiely.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
