Po ponižujúcom vystúpení amerického prezidenta Joea Bidena v diskusii proti predpokladanému republikánskemu kandidátovi Donaldovi Trumpovi mnohí vyzývajú prezidenta, aby zo sú?aže odstúpil. Nominálni progresívci ako senátor Bernie Sanders (I-VT) a poslanky?a Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) však voli?om hovoria, aby sa držali Bidena.
„Ko?ko ?alších týchto smrad?avých dvojitých ved?ajších šou budeme musie? prejs?, kým sa dokážeme dosta? dostato?ne do poriadku, aby sme dali dokopy nejaký druh národných volieb, ktoré mne a najmenej 20 miliónom ?udí, s ktorými zvyknem súhlasi?, dajú šancu. hlasova? za nie?o namiesto toho, aby ste vždy ?elili tej starej známej vo?be medzi menším z dvoch zla? – Hunter S. Thompson, Strach a hnus: na stope kampane '72
Je to argument starý ako moderná americká politika a možno aj starší. Demokrati každé vo?by navrhnú niekoho, kto sa ve?kej ?asti voli?ov nepá?i, a potom povedia Ameri?anom, že ich aj tak musia voli?, pretože ten druhý je horší.
Zástancovia takzvaného „strategického hlasovania“ sa stali takými dogmatickými vo svojej oddanosti stratégii menšieho zla, že sa pristihli, že sa dohadujú o vidite?ne zníženom kandidátovi, ktorý financuje to, ?o viac ako polovica jeho strany opisuje ako genocídu.
Pod?a prieskumov sa zdá, že nefunguje. Biden je za Trumpom prakticky vo všetkých národných prieskumoch a bojisku. Niektoré štáty, ktoré boli pred nieko?kými rokmi úplne modré, vrátane Virgínie, New Jersey a New Hampshire, sú teraz preplnené. Dokonca aj bašta demokratov New York sa zužuje, Bidenov náskok je pod devä? bodov. V roku 2020 vyhral Biden New York o takmer 27 bodov.
Myšlienkou argumentu menšieho zla je, že voli?i by si mali vybra? kandidáta, ktorý s najvä?šou pravdepodobnos?ou porazí kandidáta z druhej hlavnej strany. Ale ke? je Biden na ceste k historickej prehre, ?avi?iari by možno mali hlasova? za to, koho by v skuto?nosti chceli vidie? v Bielom dome.
Zdroj sputnik, preložené cez google
