„Oce?ujeme zámer odstráni? nadmernú regula?nú zá?až najmä v oblastiach CSRD (smernica o podávaní správ o udržate?nosti podnikov), CS3D (smernica o náležitej starostlivosti v oblasti trvalej udržate?nosti podnikov), taxonómie a CBAM (mechanizmus uhlíkovej kompenzácie na hraniciach). Považujeme pritom za k?ú?ové zabezpe?i? právnu istotu, harmonizáciu naprie? ?lenskými štátmi a minimalizovanie negatívnych dosahov na malé a stredné podniky,“ priblížil generálny sekretár Republikovej únie zamestnávate?ov (RÚZ) Martin Hošták.
RÚZ pod?a neho podporuje pokra?ovanie tohto procesu s cie?om vytvori? jasné, konzistentné a predvídate?né regula?né prostredie. „Zárove? je nevyhnutné, aby implementácia rešpektovala zásady proporcionality a praktickej realizovate?nosti. O?akávame, že ?alšie kroky budú aktívne reflektova? spätnú väzbu podnikate?ského sektora a prispejú k posilneniu jednotného trhu,“ zdôraznil Hošták.
„Akéko?vek kroky smerujúce k zjednodušeniu aktuálne preregulovaného prostredia EÚ vítame. Typickým príkladom je úprava v rámci Omnibus 1, kde nejde len o finan?nú úsporu, ale najmä o odstránenie nezmyselného uplat?ovania pravidiel aj na drobné dovozy,“ pod?iarkol viceprezident Asociácie zamestnávate?ských zväzov a združení (AZZZ) SR Roman Karlubík.
„Rozumieme potrebe udržate?nosti a nespochyb?ujeme význam zelených cie?ov. Je správne, že sa pravidlá nastavujú tak, aby firmy neplytvali energiou na nadmerné výkazníctvo, ale mohli sa sústredi? na samotné zelené ciele. Dôležité je nájs? primeraný pomer medzi tým, ?o treba vykáza?, a tým, ?o má reálny prínos pre udržate?nos?. Vnímame to ako prirodzené vyústenie a sú?as? vyla?ovania systému,“ doplnil Andrej Lasz, generálny sekretár Asociácie priemyselných zväzov a dopravy (APZD).
„Podporujeme cie? CBAM ako klimatického nástroja, no len ak bude fungova? spravodlivo, efektívne a so zoh?adnením potrieb európskeho a slovenského priemyslu. Kone?ný rámec musí zabezpe?i? férovos?, predvídate?nos? a podporu transformácie bez navyšovania administratívnej zá?aže. CBAM nemôže by? ?alšou reguláciou, ktorá preh?bi konkuren?ný deficit EÚ vo?i tretím krajinám,“ poznamenal Lasz.
EÚ pod?a slov výkonného riadite?a Klubu 500 Tibora Gregora namiesto znižovania zá?aže podnikate?ského prostredia zavádza nové schémy (napríklad CBAM, taxonómiu, ESG reporting), ktoré zvyšujú náklady bez priamych environmentálnych efektov.
K?ú?ové priemyselné odvetvia ako hutníctvo, chémia, energeticky náro?né odvetvia ?i automobilový priemysel ?elia pod?a Gregora systematickému znevýhod?ovaniu a absencii ochranných mechanizmov. „Zatia? ?o tretie krajiny podporujú svoj priemysel, EÚ prostredníctvom Green Dealu skôr komplikuje podnikanie vlastným producentom,“ dodal Gregor. Ak bude sú?asný kurz pokra?ova?, dôsledkom bude pod?a neho deindustrializácia Európy, strata pracovných miest a prehlbovanie regionálnych rozdielov.
Európska komisia (EK) 21. mája, v rámci legislatívneho balíka Omnibus, navrhla zjednodušujúce opatrenia, ktoré podnikom v EÚ ušetria ?alších 400 miliónov eur ro?ne. Nové opatrenia sa pridávajú k predošlému úsiliu EK o zjednodušenie predpisov, ktoré má podnikom ušetri? osem miliárd eur. Poslanci Európskeho parlamentu 22. mája v Bruseli schválili návrh z dielne EK o zmenách mechanizmu kompenzácie uhlíka na hraniciach (CBAM), ktorý je sú?as?ou balíka zjednodušujúcich opatrení (Omnibus 1) predloženého koncom februára.
Zdroj feed teraz.sk
