„OZH sa ostro ohradzuje vo?i vyjadreniam poslanca Samuela Miga?a, ktorý ozna?il hasi?ov domáhajúcich sa svojich práv súdnou cestou za ‚menej poctivých‘,“ spresnil pre TASR viceprezident OZH Pavel Hric. „Sme presved?ení, že v demokratickom a právnom štáte je práve súdna cesta legálnym a oprávneným nástrojom, ako sa domôc? svojich práv,“ zdôraznil.
OHZ sa dotkla Miga?ova reakcia na vystúpenie poslanca Juraja Krúpu (SaS). Na kritiku opozi?ného poslanca, ktorý pripomenul súdne rozhodnutia v súvislosti so zapo?ítaním pracovného ?asu po?as pohotovosti, ktoré vyhoveli žalobe hasi?ov, Miga? povedal: „Áno, je tu nieko?ko desiatok súdnych pojednávaní, ktoré vedie ministerstvo vnútra s hasi?mi, pretože sú hasi?i poctiví a sú hasi?i menej poctiví. Tí ?o sú menej poctiví, tak tam našli presne takú tú dieru, ako sa vyhnú? tomu, alebo respektíve ako si privyrobi?. Áno, asi by to tak nemalo by? a tie platové podmienky by bolo, samozrejme, dobre nastavi?. Zvyšovanie platov v tejto dobe je však extrémne náro?né,“ uviedol Miga?, predkladate? návrhu.
Novelou zákona o HaZZ chce presadi? úpravu a zvýšenie nároku hasi?ov na rovnošaty. Argumentuje ?iasto?ným dorovnaním nárokov hasi?ov s policajtmi, ale aj infláciou a vyššími cenami rovnošiat. Krúpa mieni, že zmeny sú nedostato?né. Poukázal na pripomienky a výhrady hasi?ov k novele. Upozornil na to, že novela nerieši ich problémy s odmenou za pohotovos? na pracovisku. Miga? kritiku odmietol. Návrh je pod?a jeho slov v záujme všetkých poctivých hasi?ov.
Zdroj feed teraz.sk