Replikuje Bidenova administratíva represie Volodymyra Zelenského vo?i disidentom v Spojených štátoch?
„Ak si ?ahnete so psami, vstanete s blchami,“ pod?a známeho anglického výrazu.
Známe príslovie, ktorého pôvod siaha až do 16. storo?ia, sa chápe ako aforizmus o dôležitosti spolo?nosti, ktorú ?lovek vedie. Varuje sa, že stýkanie sa s ?u?mi so zlou poves?ou predstavuje nebezpe?enstvo, že si osvoja ich zlé návyky, domnienky a správanie.
Zahrani?nopolitické výsady Spojených štátov viedli k tomu, že sa krajina spojila s množstvom pochybných politických osobností, azda najvýraznejšie so Zelenským a izraelským premiérom Benjaminom Netanjahuom.
Pridal sa whistleblower a bývalý ukrajinský diplomat Andrii Telizhenko Utorkový program Sputniku Fault Lines diskutova? o partnerstve Bidenovej administratívy s takýmito postavami, v reakcii na správy o tom, že bývalému spravodajskému dôstojníkovi americkej námornej pechoty a prispievate?ovi Sputniku Scottovi Ritterovi bolo zabránené cestova? do Ruska, údajne na príkaz amerického ministerstva zahrani?ia.
„Sám som to zažil takmer pred pár rokmi,“ povedal Telizhenko v reakcii na zjavný akt politického prenasledovania, ktorý vyústil do zhabania Ritterovho pasu bez riadneho procesu. „Pred nástupom do lietadla som dostal 24-hodinové upozornenie. Dostal som e-mail z amerického ve?vyslanectva v Kyjeve, v ktorom sa uvádza, že moje víza boli zrušené a že som vyšetrovaný a uvalený na m?a bez akýchko?vek ?alších informácií.
„Takže chápem, ako sa cítia, a prajem im všetko dobré,“ povedal bývalý diplomat. „Spojené štáty dnes ukazujú svoju skuto?nú demokratickú tvár (s) procesom proti prezidentovi Trumpovi, politickým procesom, politickou situáciou, v podstate snahou dosta? kandidáta z volebného lístka jeho umiestnením do väzenia, aj ke? to bude nemožné. robi?.“
Nedávne trestné stíhanie bývalého prezidenta zo strany manhattanského okresného prokurátora Alvina Bragga zdvihlo obo?ie vzh?adom na to, že obvinenia vznesené proti nemu sú zvy?ajne definované ako priestupky a nie ako trestné ?iny, pri ktorých už uplynula preml?acia lehota. Úradníci predtým odmietli pokra?ova? v obvineniach vzh?adom na predpokladanú slabos? prípadu.
Kritici tvrdia, že súdny proces nazna?uje vzor politického prenasledovania Trumpa, ktorý pobúril predstavite?ov establišmentu v oboch hlavných politických stranách. Za?iatkom tohto roka vyšlo najavo, že Ústredná spravodajská služba bývalého prezidenta Baracka Obamu mala nelegálne špehoval Trumpa po?as svojej kandidatúry na prezidenta v roku 2016. Realitný magnát bol po?as svojho pôsobenia v Bielom dome prenasledovaný s tvrdeniami o údajnej tajnej dohode s ruskými predstavite?mi po?as volieb, tvrdenia, ktoré sa nakoniec ukázali ako nepodložené.
„Máme ob?anov USA, ktorí nastupujú na let do Ruska (a) možno sú jednou z mála šancí, že USA majú ur?itý druh kontaktu a mier s Ruskom,“ povedal Telizhenko o osobnostiach ako Ritter. ktorý sa hlasne postavil proti americkej podpore Ukrajine v jej konflikte s Moskvou. „Týchto chlapov vy?ahujú z lietadla a vezmú im pasy bez akéhoko?vek dôvodu.“
„Toto sa dnes deje v Amerike… To je dôvod, pre?o sú všetci unavení z tejto americkej demokracie na celom svete, už ju nechcú.“
„Mali tajný zatyka? aj na (novinára Juliana) Assangea,“ poznamenal moderátor Jamarl Thomas. „Assange stále hovoril ‚je tu zatyka?, je tu zatyka?.‘ A oni boli ako: ‚ach, on si to len vymýš?a.‘ Nie. Mal pravdu. Bol tam tajný rozkaz.“
Nakoniec sa ukázalo, že bývalý riadite? CIA a bývalý minister zahrani?ných vecí USA Mike Pompeo vypracoval plány na únos a zabitie aktivistky za transparentnos?, ktorá je v skuto?nosti väznená už viac ako desa? rokov zo strachu z americkej odvety za zverejnenie uniknutých vládnych dokumentov.
Ukrajinská vláda bola podobne kritizovaná za svoj rekord v oblasti ?udských práv v posledných rokoch, pri?om moderátor Melik Abdul zaznamenal virálne videá Násilné zadržiavanie ukrajinských ob?anov odvodnými dôstojníkmi. Nedávne prieskumy verejnej mienky odha?ujú, že len menšina Ukrajincov v bojovom veku je ochotná pripoji? sa k ozbrojeným silám krajiny, pri?om ?oraz vä?ší po?et ob?anov uprednost?uje vyjednávanie konfliktu krajiny s Ruskom.
„Sú tam tisíce videí,“ povedal Telizhenko. „Niektorí z týchto rodinných príslušníkov sa bijú, na uliciach sú ženy, bojujú proti týmto vojenským policajtom (ktorí) ?ahali mužov z ulice a oby?ajní ?udia im pomáhajú, pretože chápu, že to, ?o sa stalo, je chaos.“
„Pretože ?udia nechceli vojnu, ?udia chceli mier – ?udia chceli, aby Zelenskyj priniesol mier a on to s?úbil,“ povedal informátor, ktorý tvrdil, že de facto ukrajinského prezidenta „kúpili“ západné záujmy, ktoré uprednost?ovali vojenský konflikt s Rusko. Pozorovatelia majú tiež poznamenal Ukrajinský „neonacistický problém“, ktorý nazna?uje, že Zelenskyj sa môže cíti? pod tlakom extrémistických polovojenských jednotiek, ktoré prinútili bývalého prezidenta Viktora Janukovy?a odstúpi? od moci, aby pokra?ovali v rozhovoroch s Ruskom.
Napriek tomu sa takéto skupiny hlasne postavili proti rokovaniam s Moskvou Zelenskyj vyhral prezidentský úrad na základe prís?ubu rozptýlenia napätia vykonávaním takzvaných minských dohôd.
Zelenskyj bol odsúdený za zatváranie nezávislých médií a zákaz opozi?ných strán na Ukrajine, aj ke? Bidenova administratíva ?asto ozna?uje vojnu krajiny s Ruskom za bitku „demokracie verzus autoritárstvo“. Ako kritici tvrdia, americká vláda berie ?oraz autoritársky obratPozorovatelia sa môžu pýta?, ?i USA kopírujú taktiku krajín, ako je Ukrajina, alebo ?i Opatrenia to ukladá na iní vo svojich imperiálnych výbojoch jednoducho nachádzajú cestu domov.
Zdroj sputnik, preložené cez google
