RUSSIA TODAY, 01.04.2025, obrázok: Traja, ktorí sú za vojnu: francúzsky prezident Emmanuel Macron, nemecký kancelár Olaf Scholz a predseda vlády Spojeného krá?ovstva Keir Starmer.
Nemecko, Spojené krá?ovstvo a Francúzsko nie sú schopné ?eli? vojenskej konfrontácii s Ruskom, tvrdí bývalý analytik CIA Larry Johnson. Niektoré západoeurópske štáty pripravujú vojnu s Ruskom z ekonomických dôvodov, ktorú ur?ite prehrajú.
V najnovšej epizóde podcastu „Judging Freedom“ sa Andrew Napolitano rozpráva s bývalým analytikom CIA Larrym Johnsonom o plánoch niektorých západoeurópskych štátov nielen pred?ži? vojnu na Ukrajine bez podpory USA, ale priamo do nej vstúpi?.
Hne? na za?iatku Napolitano prechádza priamo k veci:
„Myslíte si, že európske elity, lídri EÚ alebo lídri NATO pripravujú vojnu proti Rusku bez podpory USA?“
Napolitano naráža na zbrojné plány Bruselu a niektorých krajín EÚ, ktoré sa chcú vo ve?kom zadlži? na militarizáciu Európskej únie. Okrem toho francúzsky prezident Emmanuel Macron a britský premiér Keir Starmer oznámili vyslanie vojsk na Ukrajinu. Tento krok predstavuje ?alšiu eskaláciu s jasne rozpoznate?ným cie?om sabotova? mierové úsilie USA.
Johnsonova odpove? na otázku však nenecháva nikoho na pochybách, že zú?astnené krajiny túto eskaláciu nemôžu preži?:
“Áno, hovoria o tom a pripravujú sa na to. Problémom je, že nemajú potrebné zdroje. Konkrétne to znamená, že im chýbajú potrebné priemyselné výrobné kapacity a vojenská sila.”
Johnson sa domnieva, že zúfalá bojovnos?, ktorá pohá?a britského premiéra aj budúceho nemeckého kancelára Friedricha Merza, je v prvom rade spôsobená ekonomickými dôvodmi. Spojené krá?ovstvo poskytlo Ukrajine pôži?ky a dúfa, že budú splatené, vysvet?uje Johnson. Ak Ukrajina prehrá, tieto pôži?ky „pôjdu do záchoda“.
Aj nemeckí politici dali pri viacerých príležitostiach jasne najavo, že ich angažovanos? sa zameriava na ich vlastné hospodárske záujmy. Jeden z najangažovanejších nemeckých vojnových štvá?ov, poslanec CDU Roderich Kiesewetter, už v roku 2023 povedal:
“Má to aj mimoriadne ekonomickú otázku. Ak sa Ukrajina rozpadne, následné náklady budú ove?a vä?šie, ako keby sme teraz vstúpili ove?a silnejšie. A ak chce Európa realizova? energetickú transformáciu, potrebuje vlastné ložiská lítia. Najvä?šie ložiská lítia sa nachádzajú v Donecko-luhanskej oblasti. (…) Takže aj tu máme v pozadí úplne iné ciele.”
Pre skuto?ný vojenský konflikt Nemecku, Francúzsku a Ve?kej Británii chýba všetko, ?o potrebujú na dosiahnutie skuto?ného úspechu na bojisku.
“Majú logistické zabezpe?enie potrebných jednotiek, sú ich armády schopné zásobova? jednotky potravinami, muníciou a palivom, ktoré budú potrebné, ak tieto krajiny chcú skuto?ne zohra? úlohu na bojisku? Povedzme to takto: Nemecko a Francúzsko už nie sú vojenskými ve?mocami, akými boli v 40. rokoch minulého storo?ia. Obe boli vojenskými mocnos?ami. Ale tie ?asy sú už dávno pre?. Nemecko a Francúzsko sú teraz len chorým odrazom samých seba.”
V tejto súvislosti Johnson nespomína, že k zjednoteniu Nemecka by mohlo dôjs? len vtedy, ak by sa zjednotené Nemecko vzdalo obnovenej militarizácie v súlade so záväzným medzinárodným právom. Zmluva 2+4 odráža obavy európskych spojencov a Sovietskeho zväzu z obnovenia Nemecka ako vojenskej mocnosti v strede Európy. Zdá sa, že nemecká vláda chce túto dohodu, ktorá tvorí základ nemeckej jednoty, zruši?.
“S vlastnými vojskami na ukrajinskom území Rusko na tieto vojská zaúto?í. Budú umiera?. (…) Rusko už zaúto?ilo na niektoré hotely, ktoré slúžili na ubytovanie zahrani?ných žoldnierov. V?aka správe v New York Times od víkendu vieme, že USA už vyslali na Ukrajinu agentov CIA a vojenský personál. Ve?ký po?et z nich už bol zabitý. Americká vláda túto skuto?nos? doteraz zatajovala.”
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
