„Sudcovská nezávislos? je základným princípom právneho štátu. Pri rozhodovaní sudca nie je viazaný vô?ou politikov, verejnou mienkou ani tlakom médií, ale výlu?ne zákonom, dôkazmi a svojím vnútorným presved?ením,“ zdôraznilo ZOJ.
Kritizovalo napríklad vyjadrenia ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) o porovnávaní rozsudku sudcu so zinscenovanými politickými procesmi 50. rokov, ?i premiéra Roberta Fica (Smer-SD) pre výroky typu „aj študent práva vidí v rozsudku fatálne nezmysly“ alebo „?i rozsudok nemal poslúži? politickým cie?om opozície a poškodi? vládne strany“.
„Ak je niektorá strana v konaní nespokojná s rozhodnutím, právny štát poskytuje štandardné opravné prostriedky, ktorými je možné rozhodnutie preskúma?,“ pripomína ZOJ. Neprípustné znevažovanie vníma aj pri hodnotení práce viacerých prokurátorov.
„Osobitne vyzývame Súdnu radu Slovenskej republiky, aby ako ústavný orgán ochrany nezávislosti súdnej moci verejne vystúpila na ochranu sudcu Milana Cisarika, ktorý ?elí hrubým verejným útokom zo strany najvyšších predstavite?ov výkonnej moci v súvislosti s jeho rozhodovacou ?innos?ou,“ apeluje združenie sudcov.
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku uznal exministra financií a guvernéra Národnej banky Slovenska Petra K. za vinného z podplácania. Za to mu uložil pe?ažný trest vo výške 200.000 eur. V prípade jeho nesplnenia mu uložil náhradný trest od?atia slobody na jeden rok. Rovnako dostal aj trest zhabania veci vo výške 48.000 eur. Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor si ponechal lehotu na podanie odvolania. Obhajoba avizovala, že Petrovi K. bude odporú?a? podanie odvolania.
Zdroj feed teraz.sk
