Rokovania o „Medzinárodnej zmluve o prevencii, pripravenosti a reakcii na pandémiu“ sa za?ali koncom roka 2021, pri?om zástancovia globálneho paktu tvrdili, že COVID-19 odhalil ve?ké nedostatky v reakcii jednotlivých vlád na núdzové situácie v oblasti zdravia. Kritici vyjadrili obavy, že záväzná zmluva môže ovplyvni? národnú suverenitu.
Odporcovia navrhovanej medzinárodnej zmluvy o pandémii si tento týžde? mohli vydýchnu? po tom, ako sa Svetovou zdravotníckou organizáciou koordinovaný tlak na pakt nepodarilo dosiahnu? požadovaný konsenzus medzi ?lenskými štátmi WHO pred pondelkovým Svetovým zdravotníckym zhromaždením v Ženeve.
„Nie sme tam, kde sme dúfali, že budeme, ke? sme tento proces za?ali,“ povedal v piatok spolupredseda vyjednávacej rady WHO Roland Driece.
„Svet stále potrebuje pandemickú zmluvu. Mnohé z výziev, ktoré spôsobili vážny dopad po?as COVID-19, stále existujú,“ povedal šéf WHO Tedros Ghebreyesus povedal piatok, trval na tom, že neúspech nebol „neúspech“.
„Skúsime všetko – veri?, že všetko je možné – a zrealizujeme to, pretože svet stále potrebuje pandemickú zmluvu,“ povedal.
Predstavitelia WHO bližšie nešpecifikovali, pre?o nebolo možné dosiahnu? konsenzus pred kone?ným termínom. Pozorovatelia sa však domnievajú, že to môže súvisie? s nezhodami medzi vládami oh?adom zdie?ania informácií o nových patogénoch, prostriedkoch na ich porazenie a ?i by dohoda mala by? záväzná alebo nezáväzná.
V návrhu zmluvy sa medzi ?lenmi WHO objavili rozpory, pokia? ide o rozsah právomocí, ktoré má ma? globálna zdravotnícka autorita na boj proti vznikajúcim globálnym zdravotným núdzovým situáciám, pri?om európske krajiny požadujú „právne záväzné“ opatrenia ude?ujúce sankcie pre ?lenov, ktorí ich nedodržiavajú.
Ostatné krajiny, vrátane Indie, Brazílie a Ruska, ako aj USA, vyjadrili nesúhlas s právne záväznou zmluvou, pri?om republikánski guvernéri v USA proti nej silne lobovali a povedali, že nechcú da? WHO zastrešujúce právomoci, ak by iná pandemický hit.
„Ak budú tieto dohody prijaté, budú sa snaži? povýši? WHO z poradného orgánu na globálnu autoritu v oblasti verejného zdravia,“ uvádza sa v liste, ktorý tento týžde? zaslali prezidentovi Bidenovi dve desiatky guvernérov z republikánskych štátov. „Na základe navrhovaných dodatkov a zmluvy by generálny riadite? WHO údajne získal jednostrannú právomoc vyhlási? v ?lenských krajinách „núdzovú situáciu v oblasti verejného zdravia medzinárodného záujmu“, ktorá presahuje pandémie a zah??a celý rad vnímaných núdzových situácií.
„Vynárajú sa ?alšie obavy týkajúce sa zriadenia globálnej monitorovacej infraštruktúry a požiadaviek na ?lenské štáty, aby cenzurovali prejavy súvisiace s verejným zdravím, ?o by potenciálne u?ah?ilo šírenie biologických zbraní,“ dodal list. „Zaviazali sme sa odola? akýmko?vek pokusom prenies? právomoc na WHO v oblasti verejnej politiky ovplyv?ujúcej našich ob?anov alebo akémuko?vek úsiliu WHO presadi? si nad nimi takúto právomoc.“
Mediálne „kontroly faktov“ ubezpe?ili, že ani právne záväzná zmluva WHO o pandémii nezaru?í medzinárodnému orgánu kontrolu nad politikou USA po?as pandémie a že zmluva bude obmedzená na „široké odporú?ania týkajúce sa medzinárodnej spolupráce v oblasti pripravenosti na pandémiu, prípravy a odpove?.”
Zdroj sputnik, preložené cez google
