CHCEMESLOBODU.SK, Dipl.-Volksw. Dipl.-Kfm. Zden?k Kedroutek, 10.07.2025
Nedotknute?ná krá?ovná Bruselu?
Ursula von der Leyen, prezidentka Európskej komisie, opä? raz dokázala, že je politickým chameleónom, od ktorého sa aj tie najvážnejšie obvinenia odrážajú ako od teflónu. D?a 10. júla 2025 návrh na vyslovenie nedôvery vo?i nej v Európskom parlamente v Štrasburgu jednozna?ne zlyhal: iba 175 poslancov hlasovalo za, 360 bolo proti a 18 sa zdržalo. Hlasovanie však vrhá ostré svetlo na mocenské hry, intrigy a možné vydieranie v zákulisí politiky EÚ. Ako môže politi?ka, ktorá je spájaná s korup?nými škandálmi, netransparentnos?ou a miliardovými dlhovými balíkmi, na?alej stá? na ?ele EÚ? Kto ju podporuje, kto sa stavia na odpor a pre?o sa zdá, že aj „konzervatívna“ Giorgia Meloni k?aká pred jej tie?om? A kde stoja v tomto boji slovenská strana Smer-SD a ma?arská Fidesz, ktoré majú k EÚ kritický postoj?
Obvinenia: Mo?iar korupcie a zneužívania moci?
Ursula von der Leyen ?elí už roky vážnym obvineniam. Ako nemecká ministerka obrany sa na ?u valili škandály spojené s pochybnými konzulta?nými zmluvami, cez ktoré tiekli milióny z daní da?ovníkov do netransparentných kanálov. Ako prezidentka komisie pokra?ovala v tomto kurze: takzvaná „Pfizer aféra“ – miliardové obchody s vakcínami, údajne dohodnuté cez SMS so šéfom Pfizeru – dodnes vyvoláva pobúrenie. Súd EÚ rozhodol, že komisia nezákonne tajila SMS týkajúce sa týchto dohôd. Napriek tomu transparentnos? absentuje. K tomu sa pridávajú obvinenia zo zasahovania do rumunských prezidentských volieb a miliardový úverový program na zbrojenie, ktorý mal by? pretla?ený bez ú?asti parlamentu.
Kritici obvi?ujú von der Leyen z presadzovania agendy, ktorá podkopáva tradi?né európske hodnoty a kultúry. Jej podpora migra?nej politiky, klimatických opatrení a ideológie vnímanej ako „woke“ je mnohými považovaná za útok na národné identity. Zárove? akoby podnecovala geopolitické napätie, napríklad tvrdou líniou vo?i Rusku. Pre mnohých je von der Leyen tvárou EÚ, ktorá sa vz?a?uje od ob?anov a topí sa v mo?iari netransparentnosti a posadnutosti mocou.
Návrh na vyslovenie nedôvery: Výkrik bez vä?šiny
Návrh na vysslovenie nedôvery, ktorý inicioval rumunský pravicovo-národný poslanec Gheorghe Piperea zo skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov (EKR), bol pokusom prinúti? von der Leyen a jej komisiu nies? zodpovednos?. Podporilo ho 77 poslancov – vrátane 15 nemeckých poslancov AfD a ?lenov francúzskeho Národného zhromaždenia (RN) Marine Le Pen – a zameriaval sa na obvinenia z netransparentnosti a zlého riadenia, najmä v súvislosti s politikou po?as pandémie. Na úspech by návrh potreboval dve tretiny hlasov (bez zapo?ítania zdržaní sa) a najmenej 360 hlasov. So 175 hlasmi za bolo zlyhanie predvídate?né.
Hlasovanie však bolo viac než len hra s ?íslami. Odhalilo hlboké trhliny v Európskom parlamente. Kým pravicovo-národné frakcie žiadali jasný rozchod s politikou von der Leyen, socialisti a liberáli využili diskusiu na vyjadrenie frustrácie z Európskej ?udovej strany (EVP), ktorej ?lenkou je von der Leyen. Predsední?ka frakcie S&D Iratxe García položila otázku: „S kým chcete vládnu?? S tými, ktorí chcú Európu zni?i?, alebo s tými, s ktorými každý de? bojujeme, aby sme ju vybudovali?“
Giorgia Meloni: Vydieranie alebo zrada?
Jednou z najpál?ivejších otázok je, pre?o talianska premiérka Giorgia Meloni, oslavovaná ako konzervatívna nádej, podporuje von der Leyen. Meloni patrí do frakcie EKR, ktorá návrh iniciovala, no jej strana Fratelli d’Italia sa od tohto kroku o?ividne dištancovala. Možný dôvod: zlá finan?ná situácia Talianska. S približne 700 miliardami eur v splatných štátnych dlhopisoch ?elí Taliansko hroziacemu bankrotu. Nalákala von der Leyen Meloni finan?nými ústupkami alebo prostriedkami EÚ? Alebo je Meloni jednoducho sú?as?ou tej istej politickej kasty, ktorá obetuje národné záujmy kvôli osobnej moci?
Giorgia Meloni, fotka: rhetorik.ch
Úloha Meloni vrhá svetlo na mocenské mechanizmy v Bruseli. Bez podpory EVP, socialistov a liberálov by bola pozícia von der Leyen neudržate?ná. Práve táto závislos? od „stredu“ ju robí zranite?nou vo?i obvineniam, že sa udržiava pri moci pochybnými dohodami. Skuto?nos?, že von der Leyen po?as hlasovania nebola v parlamente, ale zú?astnila sa na konferencii o obnove Ukrajiny v Ríme, pod?iarkuje jej sebavedomý – alebo arogantný – prístup ku kritike.
Kto zostal pevný? Frakcie proti von der Leyen – a kde stoja Smer-SD a Fidesz?
175 poslancov, ktorí ?, hlasovalo za návrh na vyslovenie nedôvery, pochádzalo predovšetkým z pravicovo-národných a konzervatívnych frakcií. Konkrétne išlo o:
- Európski konzervatívci a reformisti (EKR): Frakcia, ktorá návrh iniciovala, vedená Gheorghem Pipereom. Zah??a strany ako po?ská PiS a talianska Fratelli d’Italia, pri?om Meloniho strana zjavne nehlasovala jednotne za návrh.
- Patrioti za Európu (PfE): Sem patrí francúzske Národné zhromaždenie Marine Le Pen a ma?arská Fidesz Viktora Orbána. Fidesz, ktorá je známa svojím kritickým postojom k EÚ a von der Leyen, pravdepodobne jednohlasne podporila návrh. Viktor Orbán verejne vyzval von der Leyen, aby odstúpila, a ozna?il hlasovanie za „moment pravdy“. Jeho poslanci, ako napríklad Kinga Gál alebo Balázs Hidvéghi, z frakcie PfE takmer ur?ite hlasovali za návrh, ?ím demonštrovali odpor vo?i bruselskej elite a jej politike.
- Európa suverénnych národov (ESN): Táto nová frakcia, ku ktorej patrí AfD, podporila návrh jednohlasne. Poslanec AfD Petr Bystron bol jedným z podpísaných.
- Aliancia Sahry Wagenknecht (BSW): BSW taktiež hlasovala za návrh, hoci nesúhlasila so všetkými detailmi. Fabio De Masi, prominentný predstavite? BSW, ostro kritizoval von der Leyen za aféru s Pfizerom a jej politiku zbrojenia.
Na druhej strane, slovenská strana Smer-SD, vedená premiérom Robertom Ficom, patrí do frakcie socialistov a demokratov (S&D). Táto frakcia bola rozdelená kvôli nespokojnosti so pravicovým smerovaním von der Leyen, najmä pokia? ide o zrušenie environmentálnych predpisov. Napriek tomu S&D oficiálne návrh nepodporila. Smer-SD, ktorá je kritická vo?i EÚ a má blízko k Orbánovým postojom, mohla zvoli? zdržanie sa hlasovania alebo hlasova? proti, aby predišla inštitucionálnej kríze. Presné hlasovanie poslancov Smer-SD, ako napríklad Moniky Be?ovej, nie je verejne zdokumentované, no ich EÚ-kritický postoj nazna?uje možné zdržanie sa alebo dokonca podporu návrhu zo strany niektorých ?lenov.euractiv.de
Tieto skupiny reprezentujú zmes pravicovo-národných, konzervatívnych a EÚ-kritických síl, ktoré sa postavili proti centralistickej a globalistickej politike von der Leyen. Ich hlasy však nesta?ili na prelomenie vä?šiny EVP, socialistov (S&D) a liberálov (Renew), ktorí stáli za von der Leyen jednotne.
Ústupky pre moc: Európsky sociálny fond
Aby upokojila svojich kritikov, von der Leyen pred hlasovaním urobila ústupky. Pod?a poslanca SPD Reného Repasiho pris?úbila zachovanie Európskeho sociálneho fondu (ESF), nástroja na podporu zamestnanosti, v nasledujúcom dlhodobom rozpo?te EÚ. To bol jasný pokus udrža? si socialistov, ktorí by inak mohli váha? s podporou. Takéto taktické manévre ukazujú, ako šikovne von der Leyen buduje – alebo kupuje – politické spojenectvá.
Záver: Systém, ktorý chráni sám seba?
Zlyhanie návrhu na vyslovenie nedôvery Ursule von der Leyen je viac než len poznámka pod ?iarou v politike EÚ. Odha?uje systém, v ktorom moc, peniaze a politické dohody majú navrch nad transparentnos?ou a zodpovednos?ou. Von der Leyen zostáva nedotknute?ná napriek vážnym obvineniam, podporovaná koalíciou stredu, ktorá obetuje svoje vlastné princípy kvôli stabilite. Úloha Giorgie Meloni vyvoláva otázky: Je zradky?ou konzervatívnych hodnôt, alebo obe?ou finan?ného vydierania? Pevné frakcie – vrátane Fidesz, ktorá jasne vyjadrila odpor, a Smer-SD, ktorá pravdepodobne kolísala medzi kritikou a pragmatizmom – ukazujú, že odpor je možný, no bez vä?šiny zostáva neú?inný.
Pre ob?anov Slovenska a celej Európy zostáva otázka: Ako dlho môže politi?ka, spájaná s korupciou, netransparentnos?ou a spornou agendou, stá? na ?ele EÚ? Návrh na vyslovenie nedôvery síce zlyhal, no pochybnosti o integrite von der Leyen a EÚ ako celku rastú. Je ?as, aby ob?ania Európy nahlas žiadali odpovede – skôr, než starý kontinent ?alej klesne do priepasti skazenej politiky.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
Drahé kovy jsou mystické a pocházejí z jiného sv?ta. Zejména ?asto kritizované a médii opomíjené st?íbro, nenahraditelná surovina, která se používá ve více než 12 000 technologiích a dokáže vy?istit i to nejcenn?jší, co máme – vodu –, ?eká podle názoru mnoha ideologicky nezaujatých ekonom? neuv??itelná renesance a možná se ukáže jako nejlepší ochrana majetku v?bec. Kdo se o tom chce dozv?d?t více, m?že mi napsat na adresu „zdenek@chcemeslobodu.sk“ a domluvit si soukromý telefonický rozhovor.
Zdroj feed chcemeslobodu.sk
