„Všetky postupy orgánov ?inných v trestnom konaní, ale aj iných subjektov pôsobiacich v trestnom konaní, sú upravené v trestnom poriadku, to platí aj o vybavovaní trestných oznámení. A teda aj o trestnom oznámení, ktoré podal poradca predsedu vlády SR na prokurátora GP vo veci falšovania podpisu vo všetkých veciach sa koná a bude zákonne rozhodnuté. A to pán oznamovate? ve?mi dobre vie,“ skonštatoval Žilinka.
Premiérove vyjadrenia na Špirku považuje Žilinka za útok na Generálnu prokuratúru SR, za dehonestáciu prokurátora a prokuratúry ako celku. „To považujem v demokratickom a právnom štáte za neakceptovate?né,“ podotkol. Ide pod?a neho aj o útok na dôveryhodnos? a vážnos? prokuratúry.
Žilinka poukázal tiež na Ficove otázky v súvislosti s trestným oznámením na Špirku vo veci údajných útokov na jeho bývalú manželku. Zdôraznil, že všetky trestné veci domáceho násilia preverujú orgány ?inné v trestnom konaní a zvláš? GP ve?mi citlivo a zodpovedne. „Mne osobne nie sú známe žiadne skuto?nosti, ktoré by spochyb?ovali zákonnos? vybavenia trestných oznámení, ktoré spomína pán predseda vlády. Ak sú predsedovi vlády známe akéko?vek konkrétne skuto?nosti, ktoré by spochyb?ovali zákonnos? ?i správnos? rozhodnutia orgánov ?inných v trestnom konaní, je povinný nám ich oznámi? a my sa nimi budeme zaobera?,“ povedal Žilinka.
Premiér Fico v pondelok na tla?ovej konferencii uviedol, že prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry Vasi? Špirko mal v minulosti sfalšova? zápisnicu o podaní trestného oznámenia na vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kali?áka (Smer-SD). Spísa? ju mal s ?ubošom Vargom. Vargovým obhajcom bol vtedy advokát Marek Para, ktorý sa rozhodol poda? trestné oznámenie na Špirka, pretože Varga popieral obsah trestného oznámenia na Kali?áka. Fico chcel vedie?, ?o s tým ide GP robi?, ke?že Špirko tam aktuálne pôsobí.
Zdroj feed teraz.sk
