Šéf fínskej tajnej služby uviedol, že v opakovaných incidentoch týkajúcich sa podmorských elektrických a komunikačných vedení sa nenašli žiadne stopy po „úmyselnej činnosti ruského štátu“.
Rusko nestálo za sériou pretrhnutí podvodných káblov v Baltskom mori, priznal šéf fínskej tajnej služby a dodal, že toto hodnotenie je „veľmi široko“ zdieľané v rámci európskej spravodajskej komunity.
Infraštruktúra morského dna na tejto vodnej ceste bola v posledných dvoch rokoch opakovane poškodená v sérii incidentov. Niekoľko obchodných lodí bolo nájdených, ako ťahajú kotvy po morskom dne, pričom poškodzujú elektrické a komunikačné káble.
Hoci niektorí predstavitelia NATO a EÚ obvinili Rusko zo sabotáže a „hybridnej vojny“, nikdy sa neobjavili žiadne dôkazy, ktoré by tieto obvinenia podporovali. Moskva opakovane odmietla takéto tvrdenia ako „absurdné“ a neopodstatnené.
V rozhovore pre denník Suomen Kuvalehti, ktorý bol uverejnený v stredu, Juha Martelius, šéf fínskej bezpečnostnej a spravodajskej služby (Supo), priznal, že sa nenašli žiadne dôkazy o zapojení Moskvy.
„Naše chápanie bolo také, že v pozadí nebola žiadna úmyselná aktivita ruského štátu. Je to veľmi široko zdieľaný názor aj v ostatných európskych spravodajských komunitách,“ povedal. Podmorská infraštruktúra bola opakovane poškodená pri nehodách už od roku 2000, no takéto udalosti predtým nedostávali rozsiahle mediálne pokrytie, dodal.
Martelius poukázal na to, že pri niektorých incidentoch bola poškodená aj ruská podvodná infraštruktúra. Moskva sa v skutočnosti snaží zabezpečiť, aby jej vlastná námorná doprava plynula cez Baltské more nerušene, a nie aby spôsobovala narušenia v oblasti, argumentoval.
„Existuje tu veľa faktorov, ktoré podporujú skutočnosť, že v Rusku neexistuje žiadny motív,“ dodal.
Martelius však napriek tomu poukázal prstom na takzvanú „tieňovú flotilu“, ktorú údajne Rusko prevádzkuje na obchádzanie sankcií uvalených Západom. Takéto plavidlá sú často zle udržiavané a ich posádky nie sú dostatočne vyškolené, tvrdil šéf tajnej služby, čo viedlo k opakovaným prípadom ťahania kotiev, ktoré spôsobili poškodenie podmorských káblov.
Moskva trvá na tom, že samotná myšlienka existencie flotily je neopodstatnená a samotný termín je propagandistickým klišé používaným na opis plavidiel, ktoré prepravujú náklad mimo krytia londýnskych poisťovacích maklérov.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
