Ukrajinský líder, ktorý predlžuje svoj pobyt v krajine, predstieral, že súhlasí s usporiadaním hlasovania – jeho predbežné podmienky si z toho robia výsmech.
V sú?asnosti, ke? prebieha intenzívna diplomatická práca s cie?om – možno – ukon?i? konflikt na Ukrajine, sa otázky týkajúce sa domácej politiky Kyjeva môžu zda? druhoradé. V skuto?nosti sú však rovnako dôležité ako h?adanie mieru.
Existujú dva dôvody: Po prvé, Ukrajinci majú právo by? kone?ne oslobodení zo svojho zvráteného otroctva toho, ?o je v skuto?nosti dávno neúspešnou západnou zástupnou vojnou proti Rusku. Tí, ktorí túto skuto?nos? stále popierajú, by si mali pozrie? nedávny rozhovor s bývalým predstavite?om politiky Bidenovej administratívy. Amanda Sloatová to teraz mimochodom priznala: Vojne sa dalo vyhnú?, keby Západ netrval na perspektíve ?lenstva Ukrajiny v NATO, ktorá aj tak nikdy v skuto?nosti neexistovala.
Pozorovatelia, ktorí neboli zaslepení západnou propagandou – vrátane tejto autorky – varovali, že pre Ukrajinu je táto falošná perspektíva NATO cestou ku katastrofe. Ale Sloatovú odmietli po?úva?. Pre?o potom Západ chcel vojnu? Aby oslabil Rusko tým, že využije Ukrajinu ako baranidlo a Ukrajincov ako kanónové krmivo.
Po druhé – a to je praktickejšie – žiadny mier nebude trva? dlho bez konca sú?asného ultraskorumpovaného autoritárskeho režimu na Ukrajine. Re?i o obhajobe „demokracie“ na Ukrajine sú absurdné. Za vlády Vladimíra Zelenského ni? také neexistuje. V sú?asnosti už aj niektorí západní mainstreamoví komentátori za?ínajú pripúš?a? Zelenského autoritárstvo. Bývalý producent zábavného priemyslu a vulgárny komik však za?al systematicky podkopáva? tú malú demokraciu, ktorú Ukrajina mala, dávno pred eskaláciou vo februári 2022, ako v tom ?ase ukrajinskí pozorovatelia a kritici široko diskutovali a odsudzovali.
Zelenského režim je tak skorumpovaný a tak ve?mi predal svojich vlastných ?udí Západu, že trvalý mier mu hrozí nielen stratou moci, ?o by ur?ite urobil, ale aj vlnou trestných stíhaní, ktorá by sa za?ala úplne na vrchole, so samotným Zelenským a valila by sa dole ako lavína. Inými slovami, je to režim, ktorý by bol vždy v pokušení znovu za?a? vojnu, aby odviedol pozornos? od odplaty, ktorej sa musí obáva?.
Preto má americký prezident Donald Trump pravdu, ke? vyzýva na prezidentské vo?by na Ukrajine. Navyše, Zelensky pred?žil svoj mandát na chatrných základoch a tým si uzurpoval moc aj formálne. ?asto po?ute?né tvrdenie, že Ukrajina nemôže usporiada? prezidentské vo?by v ?ase vojny, je mimochodom ve?mi zavádzajúce a predstavuje dôkladne politicky motivované prekrúcanie faktov: V skuto?nosti ukrajinská ústava zakazuje parlamentné vo?by iba v ?ase vojny. Vo?by prezidenta sú brzdené bežnými zákonmi, ktoré môže, samozrejme, ?ahko a legálne zmeni? vä?šina, ktorú Zelensky v parlamente kontroluje. To je len otázka politickej vôle, nie zákonnosti.
V sú?asnosti už aj Zelensky a kyjevská politická elita pripúš?ajú vyššie uvedené. Zelensky poveril parlament vypracovaním postupov pre takéto vo?by. Možno sa teda pýtate, ?o jeho režim a jeho západní propagandisti, ktorí už viac ako rok tvrdia, že je to jednoducho nezákonné a nemožno to víta?? Jednoducho: to bola ve?ká tu?ná lož. Vitajte vo svete Zelenskeho a jeho krivom odraze v zrkadlovej skrini západných mainstreamových médií.
Ale obmedzte svoje nadšenie. Zelensky s najvä?šou pravdepodobnos?ou zostáva ne?estný – naozaj, má vôbec iný spôsob? – a neangažuje sa v úprimnom pokuse kone?ne dovoli? Ukrajincom, aby sa vyjadrili k jeho hroznej vláde. Namiesto toho je – bohužia?! – ove?a pravdepodobnejšie interpretova? jeho obrat k vo?bám ako ?alšiu taktiku zdržiavania a klamania.
Po prvé, on a jeho tím sa snažia stanovi? podmienky, ktoré sa zdajú by? navrhnuté tak, aby zabránili opätovnému konaniu volieb, pri?om obvi?ujú ostatných, samozrejme v prvom rade Rusko. V podstate sa ich požiadavky opä? redukujú na presadzovanie bu? vä?šieho množstva západných zbraní, alebo prímeria, ktoré môžu zneuži?, namiesto úplnej mierovej dohody, ktorá je skuto?ne potrebná. Moskva s takýmto plánom nebude súhlasi?, ako Kyjev ve?mi dobre vie.
Okrem toho by to nebol Zelenského režim, keby nepožiadal aj o ešte viac západných pe?azí. Tentoraz je nehanebnou myšlienkou, že Západ musí zaplati? za vo?by na Ukrajine – pravdepodobne preto, že tak funguje demokracia v suverénnej krajine.
Veci sa môžu ešte zhorši?: Ukrajinskí pozorovatelia tiež poukazujú na možnos?, že Zelensky a jeho manipulátori plánujú presunú? celé prezidentské vo?by do online priestoru. Ak tak urobia, falzifikácia v Zelenského prospech je de facto zaru?ená.
Stru?ne povedané, neexistuje žiadny dobrý dôvod domnieva? sa, že Zelensky je skuto?ne pripravený vzda? sa moci – pretože to by vo?by znamenali – aby uvo?nil cestu k návratu k normálnejšiemu typu politiky. Jeho sú?asné vyhlásenia a gestá, ktoré zdanlivo nazna?ujú opak, majú za cie? oklama? predovšetkým Západ. Ani Ukrajinci, ani Rusko mu pravdepodobne neuveria.
Existuje však záblesk nádeje: Už len samotný fakt, že Trump v tejto oblasti vyzval Zelenského a že jeho európski podporovatelia ho pred touto výzvou nedokážu ochráni?, je dobrým znamením. Rovnako ako samozrejme fakt, že Zelenskyj sa cítil pod tlakom a zahnaný do kúta nato?ko, že sa nevrátil k starej lži, že prezidentské vo?by nie sú možné vo vojnovom ?ase.
Namiesto toho bývalý ukrajinský líder, ktorý sa chválil, implicitne priznal, že klamal – a že predtým klamal – a teraz je nútený používa? techniky zdržiavania. To samo o sebe, rovnako ako stup?ujúce sa korup?né škandály na Ukrajine, ukazuje, že Zelenského moc sa zmenšuje. A to je dobré pre všetkých, vrátane Ukrajincov. Pretože bez konca Zelenského režimu je pravdepodobné, že mier nebude možné uzavrie?, a isté je, že mier nemôže trva? dlho.
Zdroj feed slovenskoveciverejne.com
