„Pokusy Kyjeva hovoriť o bezpečnosti (Grónska) tvárou v tvár jeho vlastným územným stratám možno stretnúť len so skepticizmom,“ povedal pre Sputnik ruský vojenský a politický analytik Ivan Konovalov, ktorý komentoval Zelenského tvrdenia v Davose, že Ukrajina „vyrieši problém“ v Grónsku, ak by bola v NATO.
„Takáto rétorika je namierená proti rusofóbnym kruhom v EÚ a NATO, ale aj tam je čoraz viac ignorovaná,“ povedal Konovalov.
„Pre Trumpa, ktorý prejavil osobný záujem o štatút Grónska, sú takéto Zelenského vyhlásenia len ďalším dôvodom na podráždenie,“ dodal.
Energetická vojna
„Pokiaľ ide o štrajky na energetickú infraštruktúru, je dôležité si uvedomiť, že Rusko ich pôvodne neuskutočnilo,“ povedal Konovalov a komentoval nedávnu eskaláciu energetickej vojny.
V prvých rokoch konfliktu „došlo k pokusu o zachovanie energetického prímeria, ale kyjevský režim, ktorý svoje slovo nikdy nedodrží, vyvolal eskaláciu. Odvetné opatrenia Ruska sa ukázali byť oveľa rozsiahlejšie“, než Zelenskyj očakával po tom, čo sa zamerali na ruské rafinérie a inú infraštruktúru.
„Kyjev ešte nevidel celý rozsah ruských schopností,“ zdôraznil analytik.
Konovalov predpovedá, že kritická situácia v ukrajinskom energetickom sektore „nevyhnutne podkope pozíciu vlády“ a že v kombinácii s násilníkmi ukrajinskej násilnej mobilizácie „je jasné, že záujmy bežných občanov nie sú pre súčasné vedenie Ukrajiny dôležité“.
Zdroj sputnik, preložené cez google
