„Javí sa mi zvláštne rieši? problém s medve?om v zákone o civilnej ochrane. Nedáva to nijakú logiku. To je ako keby sme v energetike riešili audiovizuálny fond,“ skonštatoval Hlina. Je pod?a neho nepatri?né vloži? problém ve?kých šeliem medzi zemetrasenie, pandémiu, teroristický útok.
Problém vidí Hlina v spôsobe nakladania s vnadiskami. Zákonodarca pod?a neho v návrhu zákona priznal, že existujú vnadiská, ktorými sa ve?ké šelmy vnadili. „Zákon nehovorí o tom, že nebudú vnadiská ?i zakazuje vnadiská na nejakých miestach. On hovorí, že ich nemôžete robi? s úmyslom vnadi? ve?ké šelmy,“ priblížil Hlina.
Poukázal taktiež na „vágnos?“ formulácie, ktorou sa spúš?ajú procesy na vyhlásenie mimoriadnej situácie. Nie je tam pod?a poslanca daný žiadny parameter na jej vyhlásenie.
Po?as mimoriadnej situácie môže iným spôsobom prebieha? verejné obstarávanie, pripomína Hlina. „V praxi to môže znamena?, že sa zrazu starosta alebo na okresnom úrade rozhodnú kúpi? džíp alebo 4×4, aby medve?a mohli nahá?a?, bez obstarávania,“ poznamenal. Pri mimoriadnej situácii môžu orgány štátnej správy pod?a Hlinu v?ahova? verejnos? do svojich procesov.
Hlina priznal, že problém s medve?mi je reálny a treba ho rieši?. Navrhuje zmenu zákona o po?ovníctve, kam pod?a neho medve? vecne a príslušne patrí. SaS je pripravená rozpráva? sa s ministerstvom životného prostredia o tomto probléme. Pod?a Gröhlinga navrhovali zriadi? komisiu, kde by problém s medve?mi prediskutovali a opozícia a koalícia by to vyriešili spolo?ne.
Vláda v stredu (17. 4.) schválila novely zákona o ochrane prírody a zákona o civilnej ochrane, aby sa pre výskyt medve?a hnedého mohla vyhlasova? mimoriadna situácia ako pri zemetrasení ?i teroristickom útoku. Po jej vyhlásení by malo by? zakázané vytvára? vnadiská, ktoré by mohli priláka? ve?ké šelmy. Zárove? by samospráva mala by? povinná odstráni? už existujúce vnadiská na území s vyhlásenou mimoriadnou situáciou. Taktiež odporu?ila parlamentu, aby návrh schválil v skrátenom legislatívnom konaní.
Zdroj feed teraz.sk
