Podľa obžaloby sa mali lustrácie a vytváranie vzťahových diagramov týkať desiatok osôb vrátane súčasného predsedu hnutia Slovensko Igora Matoviča, súčasného poslanca Národnej rady SR Alojza Hlinu (SaS), tiež Richarda Sulíka, Radoslava Procházku, Daniela Lipšica či Ivana Katrinca. Vytvorené mali byť počas roka 2015.
„Obžalobu považujeme za nedôvodne podanú. Tým, že dokazovanie koliduje s kauzou Očistec, ktorá je vedená v samostatnom konaní, to bude mať vplyv na poučenie a výsluch svedkov. Pričom navrhujeme, aby klient bol vypočutý až po svedkoch, aby sa nezdržovalo dokazovanie,“ povedal obhajca obžalovaného Marek Para. Dokazovanie bolo podľa jeho slov v prípravnom konaní vedené nesprávne. „Konanie môjho klienta nemôže naplniť znaky trestného činu,“ zdôraznil.
Na utorkové hlavné pojednávanie bolo predvolaných viacero svedkov. Bývalý podriadený obžalovaného Michal Zubčák vypovedal, že lustrácie vykonával na základe žiadostí, ale aj na základe pokynov od nadriadených vrátane obžalovaného. „Boli mi zadávané ústne alebo napísané na papieri alebo som si mal napísať, čo mi nadiktoval. Nebolo mi nikdy zdôvodnené, prečo sa to robí, bolo mi povedané, že ide o diskrétne prípady,“ povedal.
Marián Z. podľa obžaloby zabezpečoval vykonávanie lustrácií desiatok osôb, pričom tieto požiadavky nemali súvis s plnením služobných úloh. „Využíval ich vo svoj osobný prospech, prípadne prospech iných osôb,“ uvádza sa v prednesenej obžalobe.
Zdroj feed teraz.sk
