Pod?a obžaloby sa mali lustrácie a vytváranie vz?ahových diagramov týka? desiatok osôb vrátane sú?asného predsedu hnutia Slovensko Igora Matovi?a, sú?asného poslanca Národnej rady SR Alojza Hlinu (SaS), tiež Richarda Sulíka, Radoslava Procházku, Daniela Lipšica ?i Ivana Katrinca. Vytvorené mali by? po?as roka 2015.
„Obžalobu považujeme za nedôvodne podanú. Tým, že dokazovanie koliduje s kauzou O?istec, ktorá je vedená v samostatnom konaní, to bude ma? vplyv na pou?enie a výsluch svedkov. Pri?om navrhujeme, aby klient bol vypo?utý až po svedkoch, aby sa nezdržovalo dokazovanie,“ povedal obhajca obžalovaného Marek Para. Dokazovanie bolo pod?a jeho slov v prípravnom konaní vedené nesprávne. „Konanie môjho klienta nemôže naplni? znaky trestného ?inu,“ zdôraznil.
Na utorkové hlavné pojednávanie bolo predvolaných viacero svedkov. Bývalý podriadený obžalovaného Michal Zub?ák vypovedal, že lustrácie vykonával na základe žiadostí, ale aj na základe pokynov od nadriadených vrátane obžalovaného. „Boli mi zadávané ústne alebo napísané na papieri alebo som si mal napísa?, ?o mi nadiktoval. Nebolo mi nikdy zdôvodnené, pre?o sa to robí, bolo mi povedané, že ide o diskrétne prípady,“ povedal.
Marián Z. pod?a obžaloby zabezpe?oval vykonávanie lustrácií desiatok osôb, pri?om tieto požiadavky nemali súvis s plnením služobných úloh. „Využíval ich vo svoj osobný prospech, prípadne prospech iných osôb,“ uvádza sa v prednesenej obžalobe.
Zdroj feed teraz.sk
