?as? disciplinárneho stíhania vo?i Pamele Z. NSS zastavil. Išlo o jeden z návrhov Trubana, ktorý sa týkal väzobnej trestnej veci, ke? sudky?a opakovane požiadala o pred?ženie lehoty na vypracovanie rozsudku. Truban navrhuje v ostatných veciach jeho návrhu Pamelu Z. potresta? preložením na súd nižšieho stup?a a zníži? jej plat o 50 percent na tri mesiace.
Zástupca Kosovej Adrián Kucek navrhol, aby senát NSS uznal Pamelu Z. za vinnú z disciplinárneho previnenia a znížil jej funk?ný plat o 20 percent na tri mesiace. Pod?a Kosovej návrhu Pamela Z. nekonala o námietke zaujatosti v primeranej lehote v trestnej veci, týkajúcej sa poradcu premiéra Roberta Fica (Smer-SD), Davida Lindtnera.
Obvinená sudky?a podpiera svoju vinu v oboch disciplinárnych návrhoch. Má však záujem podrobne vypoveda? ku všetkým skutkom. Jej právny zástupca Matúš Harkabus poukázal v prípade Kosovej návrhu na to, že zákon neustanovuje lehotu na rozhodnutie o námietke zaujatosti. Rovnako túto lehotu neustanovila pod?a Pamely Z. ani Kosová vo svojom návrhu. ?o sa týka Trubanovho návrhu, ten je pod?a obvinenej snahou nájs? na ?u ?oko?vek, ?o by prispelo k „zbaveniu sa“ jej. Pamela Z. poukázala aj na to, že na iných súdoch sa za prie?ahy nepovažuje to, ?o je jej pripisované.
Pamela Z. odmietla v pondelok vypoveda?. Vyhlásila, že tak urobí až po vykonaní všetkých dôkazov, pretože ku každému skutku chce vypoveda? podrobne a rozsiahlo.
Zdroj feed teraz.sk
