„Voli?i, ak ich aj politický subjekt, ktorý volili, sklame a h?adajú alternatívu, h?adajú ju v rámci toho istého bloku. Tzv. prebehlíctvo voli?ov naprie? blokmi je málo pravdepodobné,“ uviedla pre TASR Világi. To pod?a nej prispieva aj k tomu, že pomer síl sa v prieskumoch zásadne nemení. „Ak by volebné výsledky boli zhodné s aktuálnymi voli?skými preferenciami, tak by mohol hrozi? volebný pat, teda situácia v ktorej by žiadny zo sú?ažiacich blokov nemal dostatok mandátov na zostavenie vlády podporovanej stabilnou vä?šinou v parlamente,“ priblížila. Pod?a Marušiaka prieskumy potvrdzujú trend rozštiepenia slovenskej spolo?nosti na dva tábory, ktoré nedokážu spolupracova?. „Medzi podporou Smeru-SD a PS sú len minimálne odchýlky, obe strany sa stali hlavnými pólmi slovenskej politiky,“ dodal.
Hoci je hnutie Slovensko aktívne, pod?a Marušiaka bojuje primárne proti ostatným opozi?ným stranám, aby si získalo ich uznanie ako potenciálneho partnera. „Reálne však ostáva pre opozíciu prí?ažou, kame?om, ktorý ju ?ahá dolu,“ tvrdí politológ. Vládu s ú?as?ou hnutia Slovensko by považoval za „odsúdenú na politickú katastrofu“. Zdôvodnil to nevypo?ítate?nos?ou a agresivitou jej lídrov ?i skúsenos?ami s doterajším pôsobením vo vláde. V lete je pod?a Világi najvidite?nejšou formou opozi?nej politiky odha?ovanie politických káuz. To vyhovuje hnutiu Slovensko, ktorá má vysoko konfronta?ný štýl vedenia politiky.
Na stabilnú podporu hnutia Republika vplýva pod?a Világi spomínaná polarizácia. Republika je totiž v rovnakom bloku ako vládne strany, avšak hnutie kapitalizuje na fakte, že nie je vládne. „Umož?uje mu to kritizova? ako kroky vlády, tak aj opozície a stava? sa do pozície jedinej relevantnej antisystémovej strany,“ podotkla politologi?ka. V posledných vo?bách mali ?as? takýchto voli?ov aj Smer-SD a SNS. Ak sú sklamaní vývojom po vo?bách, môže by? pre nich alternatívou Republika. „Doposia? nebola vo vláde, získava nespokojných voli?ov SNS a zrejme aj ?alších marginálnych, národne, ?iže prorusky, orientovaných zoskupení, ale má šancu oslovi? aj významný segment nespokojných voli?ov Smeru-SD,“ pripomenul Marušiak. Deje sa to pod?a neho napriek tomu, že by sa po ?alších vo?bách mohla Republika sta? najbližším partnerom Smeru-SD.
Odborníci nevidia zásadnú zmenu pri snahe Hlasu-SD odlíši? sa od Smeru-SD. „Mám pocit, že komunika?nou stratégiou Hlasu nie je ideologické odlišovanie sa od Smeru a stavil skôr na pozitívnu sebaprezentáciu svojich politických výsledkov,“ uviedla Világi. Hlas-SD sa pod?a Marušiaka snaží odlíši? od Smeru-SD neohrabaným spôsobom. „Napokon však vždy realizuje politiku najsilnejšej koali?nej strany. Predseda strany na lídra nedorástol,“ myslí si, no pripúš?a, že nie za všetko môže predseda. „V podmienkach sú?asnej polarizácie slovenskej spolo?nosti nezostáva pre Hlas-SD ve?a miesta. Strana bola projektovaná ako ví?az volieb. Tým, že skon?ila až na tre?om mieste, stráca identitu a zatia? si ju ve?mi nedokáže nájs?,“ uzavrel Marušiak.
Zdroj feed teraz.sk