„Pokia? ide o jednotlivé okresy a podporu, ktorú získali jednotliví kandidáti, vidíme, že tam, kde vyhrával Kor?ok, bola ú?as? nadpriemerná alebo vyššia. Môže to vysvet?ova? aj to, pre?o sa mu podarilo, v kone?nom výsledku, zví?azi? s vyšším náskokom, než bolo pôvodne o?akávané,“ skonštatovala Világi.
Pokia? ide o volebnú ú?as?, vyššia oproti tejto sú?asnej bola len v roku 1999, ke? pod?a politologi?ky zafungoval mobiliza?ný faktor. Aj to, že išlo o úplne prvé priame vo?by prezidenta a pre ob?anov to bolo nie?o nové a zaujímavé. Podobnos? medzi sú?asnos?ou a rokom 1999 vidí politologi?ka vo volebnej sú?aži polariza?ných táborov v rámci slovenskej politiky. Vtedy to bola „sú?až“ medzi Rudolfom Schusterom a Vladimírom Me?iarom, v sú?asnosti medzi Ivanom Kor?okom a Petrom Pellegrinim. Charakteristické je opä? vymedzovanie sa vo?i politike a praktikám vládnej koalície, zápas o demokraciu i zahrani?nopolitickú orientáciu Slovenska.
„Tento polariza?ný súboj sme mali aj v týchto vo?bách a toto mohlo by? to, ?o vlastne ?udí mobilizovalo k ú?asti na prvých vo?bách,“ poznamenala Világi.
Pred druhým kolom vidí politologi?ka možnosti mobilizácie voli?ov, ktorí v prvom kole nevolili alebo volili iného kandidáta. Najzaujímavejšie je pod?a nej množstvo voli?ov, ktorých oslovil Štefan Harabin. Do menšej miery, v zmysle po?etnosti, nie však významnosti, sú to aj voli?i ma?arskej menšiny a o ni? menej zaujímavou ?astou spolo?nosti sú aj tí, ktorí v prvom kole neboli vôbec voli?, na ?o majú rôzne dôvody.
Pre Pellegriniho vidí politologi?ka ur?ité zvýhodnenie ?i vä?šiu šancu na oslovenie Harabinových voli?ov. Kor?ok by sa mal pod?a nej zamera? najmä na tých, ktorí neboli voli? v prvom kole a nie sú celkom presved?ení, ?i pôjdu voli? v druhom kole alebo nevedia, komu by odovzdali svoj hlas. Oslovovanie nespokojných voli?ov vládnej koalície by mohol by? problém z h?adiska krátkosti ?asu do druhého kola volieb.
V prípade voli?ov ma?arskej menšiny je to zložitejšie. Voli?ská podpora sa v prípade sympatizantov Krisztiána Forróa ?lení pod?a nej do na tretiny, pri?om jedna by podporila Pellegriniho a jedna Kor?oka. Tým sa „podpora ako keby nuluje a vyváži navzájom„. Zamera? sa treba na tú ?as? podporovate?ov, sympatizantov, ktorí nie sú rozhodnutí, koho by mali voli?. Avšak tu nie je ve?mi jednoduché poveda?, na koho stranu by sa priklonili. Do pozornosti dáva politickú reprezentáciu ma?arskej menšiny na Slovensku, ke?že už pred parlamentnými vo?bami bolo vidie? ur?ité pnutia medzi týmito politickými stranami.
Zdroj feed teraz.sk
