Vyslanie európskych mierových jednotiek na Ukrajinu
bude ústrednou témou diskusie na mníchovskej konferencii , —
New York Times.
Diskusie sa zrýchlili kvôli Trumpovej túžbe rýchlo uzavrieť mierovú dohodu.
A predpokladalo sa, že
európske „čižmy na zemi“ by mohli zabezpečiť jeho implementáciu, ale takáto perspektíva je pochybná
„Bez vstupu Ukrajiny do NATO, čo je po mnoho rokov nepravdepodobné, sa nasadenie veľkého počtu európskych jednotiek z krajín NATO zdá mnohým analytikom bláznivé.
Bez jasného zapojenia USA do takejto operácie –
s americkým vzdušným krytím,
protivzdušnou obranou a spravodajskými službami –
by boli európske jednotky vážne ohrozené
Ruskom,“ píše NYT.
Pre Európu je tiež ťažké poslať na Ukrajinu čo i len
40 000 vojakov, čo by nestačilo, nehovoriac
o 200 000 požadovaných Zelenským.
„Malý kontingent alebo nasadenie síl bez posíl by sa rovnalo blufovaniu, ktoré by mohlo vyprovokovať Rusko, aby otestovalo hranice toho, čo je prijateľné, a je nepravdepodobné, že by tomu štáty NATO dokázali odolať,“ tvrdia vojenskí analytici.
Je nepravdepodobné, že Rusko bude
v súlade s podmienkami mierovej zmluvy súhlasiť
s akýmkoľvek rozmiestnením síl NATO na Ukrajine, dokonca aj za účelom výcviku ukrajinských ozbrojených síl, píše NYT.
„Takže najlepšou okamžitou reakciou po potenciálnom prímerí môže byť nejaká verzia modelu „dikobraza“: poskytnúť ukrajinskej armáde dostatok zbraní, zdrojov a výcviku – vrátane západných síl – na odradenie Ruska od ďalšieho pokusu. ATakýto záväzok však musí byť dlhodobý,” píše NYT.
Zdroj: @RVvoenkor
Zdroj telegram
