6.2 C
Kosice
piatok, 13 februára, 2026
HomeZahraničieVýroba tvrdého alkoholu v Rusku klesá, ale jeho spotreba stúpa

Výroba tvrdého alkoholu v Rusku klesá, ale jeho spotreba stúpa

Moskva/Washington 9. júla (TASR) – Výroba tvrdého alkoholu v Rusku dramaticky klesá, ale jeho spotreba stúpa. Pod?a štatistík a analýz pritom ?udia v Rusku ?oraz ?astejšie pijú iné druhy liehovín než tradi?nú vodku. V stredu o tom na svojom webe informoval magazín Politico, ktorého ?lánok si všimla TASR.

Ruská Federálna služba pre reguláciu trhu s alkoholom (Rosalkogo?tabakkontrol) tento týžde? oznámila, že výroba liehovín klesla v prvej polovici roka 2025 o viac ako 16 percent. Produkcia vodky medziro?ne klesla o takmer 11 percent: z 334 miliónov litrov v roku 2024 na 313 miliónov litrov za rovnaké obdobie roku 2025.

Hoci by sa z týchto údajov mohlo zda?, že obyvatelia Ruska pijú menej alkoholu, zo štatistík vyplýva opak: v roku 2024 vypili viac alkoholu ako v ktoromko?vek inom roku za posledných osem rokov. ?oraz viac ?udí pritom pred tradi?nou vodkou uprednost?uje rum, whisky, brandy a tequilu, informovala v máji ruská finan?ná audítorská firma Finexpertisa.

Predaj týchto produktov vzrástol o 10,2 percenta na 3,2 litra ro?ne na obyvate?a, ?ím v niektorých regiónoch prekonal spotrebu vodky. Vodka však stále zostáva najob?úbenejším nápojom v celej krajine – ro?ne sa podie?a na 60 percentách predaja alkoholických nápojov.

Pokles produkcie vodky v Rusku bol spôsobený rastúcimi cenami alkoholu a zákazom vývozu alkoholických nápojov do EÚ, USA a ?alších krajín v dôsledku západných sankcií uvalených na Rusko po tom, ako v roku 2022 rozpútalo vojnu vo?i susednej Ukrajine.

O vývoji spotreby alkoholu v Rusku vtipkoval aj prezident Vladimir Putin, ke? vo svojom novoro?nom prejave vyhlásil, že jeho spoluob?ania „za?ínajú menej pi? a viac sa lyžova?“. Ako však dodalo Politico, štatistické údaje tomu nenasved?ujú.

Zdroj feed teraz.sk

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments