Znalky?a na základe posúdenia osobnosti poškodeného konštatovala, že jeho výpove? bola vierohodná a pod?a nej nemal motív na lživú výpove?. Sudca na pojednávaní zárove? pre?ítal prepis výpovede Ksiažeka pri podaní trestného oznámenia a ?alšie listinné dôkazy. Odmietol tiež návrh na doplnenie ?alšieho dokazovania. V závere odzneli aj závere?né re?i oboch strán sporu. Sudca pojednávanie odro?il na 27. januára o 13.00 h za ú?elom vyhlásenia rozsudku.
Obžalobe z pre?inu nebezpe?ného vyhrážania formou spolupáchate?stva ?elia Štefan Kuffa a Filip Kuffa, obaja štátni tajomníci Ministerstva životného prostredia SR, spolu s Gregorom Kuffom. Všetci traja už na prvom pojednávaní v roku 2023 vinu odmietli. Ksiažek na súde pred rokom vypovedal, že Kuffovci ho fyzicky napadli a vyhrážali sa mu. Tí považujú obžalobu za neopodstatnenú a sú presved?ení, že ide o politicky motivovanú kauzu a aj o pomstu za to, že Gregor Kuffa za?al na území Kežmarku a v okolí podnika? v po?nohospodárstve a dostal sa tak do konfliktu s konate?kou spolo?nosti Heba Henrietou Bago?ovou. Tá v procese vystupuje ako svedok obžaloby. Ku konfliktu medzi Kuffovcami a farmárom malo dôjs? ešte v lete 2021.
Kuffovci veria v spravodlivý rozsudok a oslobodenie spod obžaloby. Proces pod?a nich poškodil ich dobré meno. „Po?as celého procesu zazneli absurdnosti a viaceré nezrovnalosti, to je vážna diskreditácia, ke? takéto obvinenia zaznejú vo verejnom priestore. Spor o pozemky trvá viac ako pä? rokov a aj v tejto chvíli pani Bago?ová nelegálne okupuje naše pozemky,“ uviedol Štefan Kuffa. Filip Kuffa upozornil, že proces sa už ?ahá ve?mi dlho a má to vplyv na ich rodiny, a ocenil budúcotýžd?ové vynesenie rozsudku. „Zárove? ak by nebol tento proces, boli by naše výsledky v posledných komunálnych a parlamentných vo?bách ove?a lepšie,“ skonštatoval.
Kuffovci po?as pojednávania okrem iného uviedli, že Ksiažek ich obvinil len z dôvodu lojálnosti vo?i svojej zamestnávate?ke, ktorou bola v tom ?ase Bago?ová. Tá to odmieta a celý spor i predmetný incident vníma ako výsledok toho, že sa im vzoprela. Právny zástupca poškodeného Jozef Be?o taktiež o?akáva spravodlivý verdikt. „Aj dnešný výsluch znalkyne dokazuje, že poškodený Ksiažek vypovedal pravdu,“ uzavrel.
Zdroj feed teraz.sk
