-4.1 C
Kosice
streda, 7 januára, 2026
HomeSlovenskoVýbor prijal stanovisko k schôdzam zvolaným na žiadosť poslancov

Výbor prijal stanovisko k schôdzam zvolaným na žiadosť poslancov

Bratislava 23. október (TASR) – V prípade, že istý bod je v programe prebiehajúcej schôdze Národnej rady (NR) SR, na jeho zaradenie na inú nemožno využi? inštitút zvolania schôdze na žiados? najmenej pätiny poslancov. Vyplýva to zo stanoviska Ústavnoprávneho výboru NR SR. Prijali ho ?lenovia na štvrtkovom rokovaní.

Ak bol bod programu zaradený a schválený v programe prebiehajúcej schôdze, na jeho zaradenie a prerokovanie na inej schôdzi Národnej rady nie je preto možné využi? inštitút zvolania schôdze pod?a paragrafu 17 odseku 2 zákona o rokovacom poriadku a takýmto spôsobom prerokova? bod programu, ktorý je uvedený v schválenom programe prebiehajúcej schôdze Národnej rady. Takýto spôsob zmeny programu prebiehajúcej schôdze Národnej rady by nebol v súlade s ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku, ktoré sa týkajú zmeny programu schôdze,“ píše sa v stanovisku.

Výbor zárove? poukázal na to, že ak chcú poslanci prerokova? daný bod v skoršom, respektíve inom termíne, majú požiada? o jeho presunutie a „termínova?“ ho.

O stanovisko požiadal predseda parlamentu Richard Raši (Hlas-SD). Pýtal sa, ?i je možné na schôdzi zvolanej na žiados? skupiny poslancov navrhova? prerokovanie bodu programu, ktorý sa nachádza v schválenom programe prebiehajúcej schôdze. Urobil tak po tom, ako opozícia iniciovala mimoriadnu schôdzu k uzneseniu k dôveryhodnosti Slovenskej informa?nej služby (SIS) vedenej Pavlom Gašparom. Raši pre TASR vysvetlil, že nastala legislatívne nejednozna?ná situácia, ke?že opozícia žiada zvola? schôdzu s jediným bodom programu, ktorý je už zaradený v programe aktuálne prebiehajúcej schôdze.

Poslanec Branislav Van?o (PS) okomentoval situáciu ako právny paškvil. „Predseda NR SR nemá priestor na žiadnu úvahu, ?i zvolá alebo nezvolá mimoriadnu schôdzu a ?i vypustí alebo nevypustí bod, ktorý bol schválený vä?šinou,“ uviedol pre TASR s tým, že to nemá žiadny právny základ. Hovoril o degradácii ústavnoprávneho výboru. Myslí si, že ide o výmysel podpredsedu NR SR Tibora Gašpara (Smer-SD). „Chce chráni? svojho syna, aby nemusel znáša? diskusiu v parlamente o jeho zlyhaniach,“ dodal.

Poslanky?a Mária Kolíková (SaS) predpokladá, že mimoriadna schôdza k uzneseniu, ktorá má by? vo štvrtok o 16.30 h, sa aj vzh?adom na prijaté stanovisko neotvorí. Myslí si však, že schôdza by mala by? otvorená. „Žiadali sme, aby bola mimoriadka k bodu programu, ktorý už bol zaradený. Zákon to nijakým spôsobom nevylu?uje ani ústava. Práve naopak, skôr napovedá, že by aj na toto mal by? priestor. (…) Je zjavné, že vládna koalícia od za?iatku robí prekážky, aby tento bod programu bol riadne prerokovaný, preto sme k tomu aj dali návrh na mimoriadnu schôdzu,“ uzavrela.

Zdroj feed teraz.sk

RELATED ARTICLES

ZANECHAJTE KOMENTÁR

Zadajte svoj komentár!
Sem zadajte svoje meno

Most Popular

Recent Comments