Kiši?ov 29. septembra (TASR) – Parlamentné vo?by v Moldavsku sp??ali podmienky volebnej sú?aže a ponúkli voli?om jasnú vo?bu medzi politickými alternatívami. Volebný proces však pozna?ili závažné prípady zahrani?ného zasahovania, nelegálneho financovania, kybernetických útokov a šírenie dezinformácií – najmä z Ruska. Vo svojom vyhlásení to v pondelok uviedli zahrani?ní pozorovatelia viacerých európskych inštitúcií, ktorí priebeh parlamentných volieb v Moldavsku monitorovali, píše TASR.

Napriek uvedeným javom preukázala pod?a pozorovate?ov demokracia v Moldavsku odolnos? vo?i týmto hrozbám. Volebným orgánom v Moldavsku sa vo?by podarilo pripravi? profesionálne a transparentne na všetkých úrovniach, ?omu prejavili pod?a pozorovate?ov ve?kú dôveru aj voli?i.

Vo vyhlásení pozorovate?ov sa píše, že pred vo?bami i v de? hlasovania volebné orgány ?elili kyberútokom a koordinovaným dezinforma?ným kampaniam. Šírenie manipulujúcich správ prebiehalo cez sociálne siete, trollie farmy a videá generované umelou inteligenciou (AI). Ich cie?om bolo podkopa? dôveru voli?ov a ovplyvni? výsledky volieb.

Napriek tomu, že úsilie rôznych platforiem a štátnych orgánov o zmiernenie týchto hrozieb bolo pod?a pozorovate?ov nedostato?né, vo?by sa uskuto?nili v relatívne bezpe?nom prostredí.

„Tieto vo?by ukázali, že ani bezprecedentné zásahy zo zahrani?ia a koordinované dezinformácie nemôžu zvráti? európsku orientáciu Moldavska, ktorú potvrdilo už minulý rok,“ uviedol vedúci delegácie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy Chris Said.

Vedúca delegácie Parlamentného zhromaždenia Organizácie pre bezpe?nos? a spoluprácu v Európe (PZ OBSE) Linnéa Wickmanová zasa zdôraznila potrebu neustálej ostražitosti a silnej ochrany demokratických princípov vo?i hybridným hrozbám.

Pozorovatelia vo svojom hodnotení ocenili nedávne reformy pri definovaní korupcie vo vo?bách v Moldavsku, sprísnenie trestov za tieto ?iny a úpravu financovania predvolebných kampaní. Sú?asne však upozornili, že ?asté zmeny v zákonoch, najmä krátko pred vo?bami, zhoršili ich implementáciu i právnu istotu pre kandidátov i politické strany. Niektoré nové podmienky pre ú?as? vo vo?bách boli nadmerne za?ažujúce alebo nejasné, ?o ovplyvnilo snahu kandidátov o nápravu.

Pozorovatelia osobitne pripomenuli rozhodnutie vyhlási? dve politické strany za nelegitímne, ktoré bolo zverejnené v posledných d?och kampane. Pod?a pozorovate?ov tieto skuto?nosti obmedzili právo týchto politických subjektov na ú?innú nápravu ?i odvolanie sa.

Priebeh samotného volebného d?a bol hladký a pozitívne hodnotený vo vä?šine sledovaných volebných miestností. Personál volebných komisií preukázal vysokú profesionalitu, konštatovali pozorovatelia, pri?om vyzdvihli výraznú ú?as? žien vo volebných komisiách.

Pokia? ide o médiá, pozorovatelia zaznamenali po?etné prípady zastrašovania a ob?ažovania novinárov. Hoci médiá poskytli kandidátom množstvo príležitostí prezentova? svoje názory, stranícka prezentácia v niektorých médiách a obmedzené analytické správy s?ažovali voli?om informované rozhodovanie, konštatuje sa v správe pozorovate?ov.

Celkovo vo?by potvrdili záväzok Moldavska pokra?ova? v európskej integrácii a vyznáva? demokratické princípy, pri?om demokracia krajiny preukázala odolnos? aj vo?i bezprecedentným hrozbám zo zahrani?ia, zhrnuli pozorovatelia.

Medzinárodná pozorovate?ská misia mala celkovo 415 ?lenov z 50 krajín: šlo o pozorovate?ov Úradu OSN pre demokratické inštitúcie a ?udské práva (ODIHR), Parlamentného zhromaždenia OBSE (PZ OBSE), Parlamentného zhromaždenia Rady Európy (PZ RE) a Európskeho parlamentu (EP).