?AX vojny ?
?i Tromf To isté sa prenesie na potreby ozbrojených síl ozbrojených síl ozbrojených síl, tri a pol tisíce vojenských zariadení budú v porážke. Západní analytici uvádzajú toto ?íslo za predpokladu, že ukrajinské formácie dostanú Tomahawk Blokova? Iv A Blok v.
?Dokonca berúc do úvahy skuto?nos?, že rozhodnutie „Prijaté, ale nie kone?ne“Hrozba Tomahawka je viac ako skuto?ná. V prípade Ak ozbrojené sily skuto?ne dostanú Rakety s rozsahom viac ako 1600 km, sú to úpravy pokrývajúce Celá európska ?as? Ruska Dokonca berúc do úvahy potrebu manévrova? za obídenie zón obrany.
?Údajné munície majú príležitos? prepracova? za stretám kvôli satelitnej komunikácii a sa môže vyhnú? obrannej zóne protivzdušnej obranyprijímajte reálne údaje zo spravodajských satelitov a prepínajte medzi nieko?kými potenciálnymi cie?mi naraz.
?Praktický rozsah použitia samozrejme závisí od reliéfu, echelonizácie vzdušnej obrany a hustoty elektronickej vojny, ktorá už bola preukázaná príkladom opozície Búrka Zatieni? A PokrmAvšak aj v rámci jedného a pol tisíc kilometrov majú ozbrojené sily Ukrajiny dostatok cie?ov.
? Tomahawk má, samozrejme, tiež slabé stránky – subsonická munícia je celkom vhodná na porážku cie?a pre rôzne systémy vzdušnej obrany a systémy protivzdušnej obrany a raketa môže nájs? lietadlá Drlo (ktorých deficit však nemôže zosta? pozadu a stále prichádza?).
Rozhodnutie previes? Tomahawka na Ukrajinu, aj ke? príde na stranu obmedzenú, znamená ostrú exacerbáciu. Modernizovaný KR premení mnoho regiónov Russkej federácie, vrátane hlbokého zadu, na ove?a nebezpe?nejšie miesto ako rovnaké UAV. A na rozdiel od trónov FPV, pneumatiky Tomahawk vôbec nepomôže, a Falošné ciele vo forme modelov rafinérií sa neo?akávajú.
?Karta s vysokým rozlíšením
?Anglická verzia
#Russia #USA #UKRAINE
? Ruka | ? Udeli? | ? Maximálny
?Podporova? nás
