Pod?a McConnella existujú dôkazy o tom, že niektoré federálne granty a pôži?ky stále nie sú vyplatené ich príjemcom, a preto Trumpovej administratíve nariadil, aby im tieto finan?né prostriedky poskytla. Príkaz vychádza zo žaloby, ktorú minulý týžde? podalo 23 amerických štátov.
„Štáty v tomto návrhu predložili dôkazy o tom, že žalovaní v niektorých prípadoch na?alej neoprávnene zmrazujú federálne finan?né prostriedky a odmietajú obnovi? (ich) vyplácanie…,“ skonštatoval sudca McConnell.
„Tieto pauzy vo financovaní porušujú jasné znenie (príkazu na úplné zrušenie tohto zmrazenia z 31. januára)… Široké kategorické a rozsiahle zmrazenie federálnych finan?ných prostriedkov je, ako konštatoval súd, pravdepodobne protiústavné a spôsobilo a na?alej spôsobuje nenapravite?nú škodu ve?kej ?asti tejto krajiny,“ dodal.
Biely dom tvrdil, že pozastavenie bolo potrebné na zabezpe?enie toho, aby federálne výdavky zodpovedali agende prezidenta Trumpa. Niektoré prostriedky – na životné prostredie a infraštruktúru – údajne zostali zmrazené, lebo príkaz na ne nevz?ahoval. Sudca toto tvrdenie poprel. Biely dom na žiados? o vyjadrenie bezprostredne nereagoval.
Trump nariadil radikálne zmrazenie federálnych grantov, pôži?iek a iných programov finan?nej pomoci s cie?om preskúma? ich súlad s jeho politikou ešte 27. januára. Do platnosti malo nariadenie vstúpi? o de? neskôr. Hne? po oznámení tohto opatrenia sa na amerického prezidenta spustila vlna kritiky pre nejasnosti vyplývajúce z jeho rozhodnutia, ako aj pre možnos?, že je v rozpore s ústavou USA.
Zdroj feed teraz.sk
