„Vláda bude zasada? 19. novembra, 17. novembra vláda nezasadne a nezasadne ani bezpe?nostná rada, pokia? sa, samozrejme, nevyskytnú nejaké bezpe?nostné riziká,“ uviedol. Zárove? pripomenul, že 17. november je na?alej štátnym sviatkom, no už nie je d?om pracovného pokoja. „?udia si pokojne môžu pripomenú? tento sviatok. A si ho aj pripomenú na rôznych demonštráciách aj protestoch,“ povedal.
Poslanec Národnej rady (NR) SR a ?len predsedníctva opozi?ného KDH Jozef Hajko zrušenie d?a pracovného pokoja kritizoval. Myslí si, že ke? sa zruší de? pracovného pokoja po?as sviatku, ktorý pripomína pád totalitného režimu, je to vážny zásah. „My budeme trva? na tom, aby sa obnovilo rokovanie o tomto dni a aby sa dala zodpovedajúca váha tomuto d?u,“ avizoval. Vyjadril sa aj k výzve SaS na generálny štrajk 17. novembra. Mieni, že je neprimeraná. Tomáš si tiež myslí, že politické strany by nemali organizova? generálny štrajk.
Diskutovali aj o ?alších politických témach. Dotkli sa i témy údajnej komunikácie bývalého slovenského ministra zahrani?ných vecí a sú?asného poradcu premiéra Miroslava Laj?áka s americkým finan?níkom Jeffreym Epsteinom. Tomáš povedal, že informácie sú ?erstvé a vyvodzova? závery by bolo pred?asné. Záznamy však pod?a neho netreba bra? na ?ahkú váhu. Hajko sa s ním zhodol. „Ak by sa potvrdilo, že tu bolo nejakým spôsobom zasahované do vnútornej politiky SR, tak potom by to bola skuto?ne vážna situácia,“ okomentoval.
Bavili sa tiež o vplyvoch konsolidácie verejných financií. Prebrali správu Rady pre rozpo?tovú zodpovednos? o vplyvoch konsolidácie na príjmy rodín. Tomáš si myslí, že rada robí nadprácu. „Rada má v prvom rade hodnoti? vplyv konsolidácie na verejné financie, ?i pozitívny alebo negatívny, no takto naformulova? témy, že to má vplyv na všetky rodiny a podobne, tak to nie je ve?mi korektné,“ doplnil. Poukázal na to, že v rámci konsolidácie sa nerušili žiadne prorodinné dávky v gescii rezortu práce. Hajko ozna?il útoky na radu za zarážajúce. Upozornil na to, že rada má ako jedna mála z inštitúcií na Slovensku modely, s ktorými dokáže dosah konsolida?ného balí?ka vypo?íta?.
Diskutovalo sa i o zastavení vyšetrovania v prípade darovania vojenskej techniky Ukrajine. Tomáš upozornil na to, že pod?a ústavy vláda v demisii nemôže rozhodova? o otázkach hospodárskej a zahrani?nej politiky a vláda Eduarda Hegera v tom ?ase v demisii bola. Myslí si, že do vyšetrovacieho procesu by preto mali vstúpi? aj ústavní právnici a vyjadri? sa k tomu. Hajko reagoval, že nechce, aby sa spochyb?ovali inštitúcie.
Zdroj feed teraz.sk
