Vincent Bujňák, katedra ústavného práva Právnickej fakulty UK : Každý zákon nadobúda platnosť vyhlásením v Zbierke zákonov. Absencia platnosti vylučuje právomo…

Vincent Buj?ák, katedra ústavného práva Právnickej fakulty UK : Každý zákon nadobúda platnos? vyhlásením v Zbierke zákonov. Absencia platnosti vylu?uje právomoc Ústavného súdu kona? o podaní, a je preto prekážkou za?atia konania o súlade právnych predpisov.

Marek Ká?er, vedúci katedry teórie práva a ústavného práva na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity : Zákon, ktorý ešte nebol publikovaný v Zbierke zákonov a ktorý ešte môže vetova? prezidentka, je technicky stále iba návrhom zákona. Ústava pritom výslovne vylu?uje možnos?, aby Ústavný súd rozhodoval o návrhu zákona s ústavou. Šanca, že Ústavný súd vyhovie návrhu opozície na pozastavenie ú?innosti „zákona“ ešte pred nadobudnutím jeho platnosti, je celkom minimálna, takmer nulová.

Radoslav Procházka, ústavný právnik : Rozumiem ú?elu tejto „finty“, ale prekvapilo by ma, ak by bola úspešná. Doposia? platilo, že spôsobilým predmetom konania o nesúlade je platný právny predpis, ?o v prípade zákona predpokladá jeho vyhlásenie v Zbierke zákonov.

Boris Susko, minister spravodlivosti : Ústavný súd viackrát judikoval, že nemôže rozhodova? o súlade právnych predpisov, pretože neboli platné a uverejnené v zbierke zákonov.