Trumpovi priaznivci kritizovali rétoriku demokratov, ktorá Trumpa ozna?ila za jedine?nú a existen?nú hrozbu pre Spojené štáty.
Pokus o život bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa tento víkend vyvolal výzvy na zamyslenie a jednotu po prekvapujúcom incidente.
„Urobili ste krok spä? a trochu ste pátrali po veciach, ktoré ste možno povedali a ktoré by mohli podnieti? ?udí, ktorí nie sú vyrovnaní?“ opýtal sa novinár Lester Holt v pondelok po?as rozhovoru s prezidentom Joeom Bidenom. Vyšetrovanie je typické pre otázky, ktoré sa vynorili v d?och po stre?be, aj ke? zostáva neznáme, ?i bol za útokom politický motív.
Osobitná pozornos? bola venovaná rétorike demokratov v posledných mesiacoch, ktorá ozna?ila Trumpa za mimoriadnu hrozbu pre demokraciu USA pre jeho pokusy zvráti? výsledok volieb v roku 2020. Biden trval na zameraní sa na túto tému, aj ke? tradi?nejšie problémy, ako sú potraty a ekonomika, ve?mi za?ažujú mysle voli?ov.
Ke?že krajina je stále v šoku po prvom pokuse o atentát na prezidentského kandidáta za nieko?ko desa?ro?í, ve?ká ?as? odozvy nasledovala známy vzor po ?oraz ?astejších násilných incidentoch v USA, pri?om Bidenovi politickí oponenti tvrdili, že liberálna rétorika prispela k prostrediu, ktoré viedli k sobot?ajšej udalosti.
Novinár Daniel Lazare a politológ Wilmer Leon sa v pondelok pripojili k programu Sputnik Fault Lines, aby reagovali na tvrdenia a preskúmali dôkazy za obvineniami, že Trump je existen?nou hrozbou pre systém vládnutia Spojených štátov.
„V prvom rade by som chcel poznamena?, že ak by Trump ur?itým spôsobom nenaklonil hlavu, tá gu?ka by zasiahla jeho lebku a okamžite by ho zabila,“ povedal Lazare. „Bol to pokus o atentát, ktorý bol takmer úspešný.“
„Jazyk sa bezpochyby rozprúdil,“ povedal Leon, spolumoderátor programu Sputniku The Critical Hour. „Zahrievalo sa to na oboch stranách.“ (Trump) nazýva migrantov zvieratami… vitriol sa rozhodne kýva na obe strany.“
Moderátor Melik Abdul tvrdil, že v tom, ako na to ?udia reagovali, je „zabudovaná ideologická perspektíva“, pri?om tvrdí, že za tvrdeniami o násilnej rétorike je politická motivácia.
„Nevideli sme rovnaký typ rétoriky, ke? stúpenec Bernieho Sandersa zastrelil (republikánskeho zástupcu) Steva Scaliseho a ako to ovplyvnilo to, ?o robili demokrati, a rétoriku Bernieho Sandersa?“ spýtal sa Abdul.
Zákonodarca z Louisiany bol vážne zranený, ke? ?avicový aktivista spustil pa?bu po?as bejzbalového zápasu Kongresu v roku 2017. Incident, ktorý FBI odvtedy ozna?ila za ?in „domáci terorizmus“ vyvolala ur?itú kontrolu nad Sandersovou antikapitalistickou rétorikou. Sanders odmietol útok a odmietol použitie politického násilia.
Leon súhlasil, že incident demonštruje nepriate?stvo medzi prívržencami oboch hlavných strán, ale tvrdil, že Trump bol ochotnejší nazna?i? podporu násilia, ?o viedlo k diskusii o liberálnych tvrdeniach, že Trump je „fašista“ a hrozba pre demokraciu. Akéko?vek „zmiernenie“ jazyka po sobot?ajšej stre?be bude ma? krátke trvanie, tvrdil Leon, pretože To, ako demokrati vykres?ujú Trumpa ako existen?nú hrozbu, je tak ústredné pre ich identitu a kampa?.
„To nie je volanie po násilí, ke? robíte historické porovnania so správaním a konaním a nazývate ho fašistom,“ argumentoval analytik. „To nehovoria, že toho muža treba zavraždi?.“ To poukazuje na ur?itú konzistentnos?, ktorú vidíme v správaní s konkrétnymi typmi politických jednotlivcov.“
Logika demokratov by znamenala, že Joe Biden by mal ukon?i? svoju kampa?, povedal Leon a súhlasil s tvrdením hostite?a Jamarla Thomasa, že naliehanie vodcu osemdesiatnikov na zotrvaní v pretekoch symbolizuje neustály úpadok politického systému USA.
Lazare súhlasil s hodnotením a tvrdil, že Trumpov zákaz moslimov z roku 2017 demonštroval „rasistické“ a „autoritárske“ tendencie. Autor však trval na tom, že nástup bývalého prezidenta na politickú scénu, ako aj sobot?ajšiu stre?bu treba interpretova? ako znaky „Americký systém sa rozpadá.“
„Je jasné, že je to štruktúra, ktorá sa rozpadá a sama generuje násilie a sama vytvára tento druh zvýšenej, horú?kovitej rétoriky,“ tvrdil. „Sledujeme, ako celý systém exploduje, ke? sa destabilizuje, a nikto nevie, kam to všetko smeruje.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
