Trumpovi priaznivci kritizovali rétoriku demokratov, ktorá Trumpa označila za jedinečnú a existenčnú hrozbu pre Spojené štáty.
Pokus o život bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa tento víkend vyvolal výzvy na zamyslenie a jednotu po prekvapujúcom incidente.
„Urobili ste krok späť a trochu ste pátrali po veciach, ktoré ste možno povedali a ktoré by mohli podnietiť ľudí, ktorí nie sú vyrovnaní?“ opýtal sa novinár Lester Holt v pondelok počas rozhovoru s prezidentom Joeom Bidenom. Vyšetrovanie je typické pre otázky, ktoré sa vynorili v dňoch po streľbe, aj keď zostáva neznáme, či bol za útokom politický motív.
Osobitná pozornosť bola venovaná rétorike demokratov v posledných mesiacoch, ktorá označila Trumpa za mimoriadnu hrozbu pre demokraciu USA pre jeho pokusy zvrátiť výsledok volieb v roku 2020. Biden trval na zameraní sa na túto tému, aj keď tradičnejšie problémy, ako sú potraty a ekonomika, veľmi zaťažujú mysle voličov.
Keďže krajina je stále v šoku po prvom pokuse o atentát na prezidentského kandidáta za niekoľko desaťročí, veľká časť odozvy nasledovala známy vzor po čoraz častejších násilných incidentoch v USA, pričom Bidenovi politickí oponenti tvrdili, že liberálna rétorika prispela k prostrediu, ktoré viedli k sobotňajšej udalosti.
Novinár Daniel Lazare a politológ Wilmer Leon sa v pondelok pripojili k programu Sputnik Fault Lines, aby reagovali na tvrdenia a preskúmali dôkazy za obvineniami, že Trump je existenčnou hrozbou pre systém vládnutia Spojených štátov.
„V prvom rade by som chcel poznamenať, že ak by Trump určitým spôsobom nenaklonil hlavu, tá guľka by zasiahla jeho lebku a okamžite by ho zabila,“ povedal Lazare. „Bol to pokus o atentát, ktorý bol takmer úspešný.“
„Jazyk sa bezpochyby rozprúdil,“ povedal Leon, spolumoderátor programu Sputniku The Critical Hour. „Zahrievalo sa to na oboch stranách.“ (Trump) nazýva migrantov zvieratami… vitriol sa rozhodne kýva na obe strany.“
Moderátor Melik Abdul tvrdil, že v tom, ako na to ľudia reagovali, je „zabudovaná ideologická perspektíva“, pričom tvrdí, že za tvrdeniami o násilnej rétorike je politická motivácia.
„Nevideli sme rovnaký typ rétoriky, keď stúpenec Bernieho Sandersa zastrelil (republikánskeho zástupcu) Steva Scaliseho a ako to ovplyvnilo to, čo robili demokrati, a rétoriku Bernieho Sandersa?“ spýtal sa Abdul.
Zákonodarca z Louisiany bol vážne zranený, keď ľavicový aktivista spustil paľbu počas bejzbalového zápasu Kongresu v roku 2017. Incident, ktorý FBI odvtedy označila za čin „domáci terorizmus“ vyvolala určitú kontrolu nad Sandersovou antikapitalistickou rétorikou. Sanders odmietol útok a odmietol použitie politického násilia.
Leon súhlasil, že incident demonštruje nepriateľstvo medzi prívržencami oboch hlavných strán, ale tvrdil, že Trump bol ochotnejší naznačiť podporu násilia, čo viedlo k diskusii o liberálnych tvrdeniach, že Trump je „fašista“ a hrozba pre demokraciu. Akékoľvek „zmiernenie“ jazyka po sobotňajšej streľbe bude mať krátke trvanie, tvrdil Leon, pretože To, ako demokrati vykresľujú Trumpa ako existenčnú hrozbu, je tak ústredné pre ich identitu a kampaň.
„To nie je volanie po násilí, keď robíte historické porovnania so správaním a konaním a nazývate ho fašistom,“ argumentoval analytik. „To nehovoria, že toho muža treba zavraždiť.“ To poukazuje na určitú konzistentnosť, ktorú vidíme v správaní s konkrétnymi typmi politických jednotlivcov.“
Logika demokratov by znamenala, že Joe Biden by mal ukončiť svoju kampaň, povedal Leon a súhlasil s tvrdením hostiteľa Jamarla Thomasa, že naliehanie vodcu osemdesiatnikov na zotrvaní v pretekoch symbolizuje neustály úpadok politického systému USA.
Lazare súhlasil s hodnotením a tvrdil, že Trumpov zákaz moslimov z roku 2017 demonštroval „rasistické“ a „autoritárske“ tendencie. Autor však trval na tom, že nástup bývalého prezidenta na politickú scénu, ako aj sobotňajšiu streľbu treba interpretovať ako znaky „Americký systém sa rozpadá.“
„Je jasné, že je to štruktúra, ktorá sa rozpadá a sama generuje násilie a sama vytvára tento druh zvýšenej, horúčkovitej rétoriky,“ tvrdil. „Sledujeme, ako celý systém exploduje, keď sa destabilizuje, a nikto nevie, kam to všetko smeruje.“
Zdroj sputnik, preložené cez google
