Robert Fico má pre m?a dos? nepochopite?nú tendenciu idealizova? si u nás politiku, politikov a politickú kultúru v období pred tridsiatimi rokmi, prípadne ešte aj pred takým štvr?storo?ím. Neviem odkia? berie sú?asný premiér ten spomienkový optimizmus, že také ostré názorové rozdelenie, aj ke? tu boli dva hlavné nezmierite?né tábory ako bol Me?iar s Dzurindom a ich strany, predsa len nebolo, že to tu vtedy boli všetko samí ve?kí politici s inou kultúrou a nebojovalo sa tu v politike tak ostro a neférovo ako dnes.
Nie je to pravda. Ako priamy aktér diania som tu v pozícii aktívneho printového a televízneho politického komentátora videl, hodnotil a komentoval dianie presne tak, ako to robím dnes. S tým rozdielom, že som vtedy na rozdiel od R. Fica stál na strane HZDS a Me?iara, teda na opa?nej strane ako dnešný premiér, ktorý na sneme SD? ako mladý razantný sociálny demokrat vyhlasoval v roku 1998, že s Me?iarom jeho ?avica nikdy nepôjde, nemá s HZDS absolútne ni? spolo?né, že je nutné postavi? široký blok proti nedemokratickému Me?iarovi a treba bráni? televíziu Markíza proti Me?iarovi bok po boku s Dzurindom. Rozdiel oproti dnešku bol iba v tom, že tu vtedy ešte neboli sociálne siete, ale národ bol rovnako nezmierite?ne rozdelený, rovnako hecovaný Sorošovcami a médiami, vládla tu v politike rovnaká zúrivá nenávis? a medzinárodné podrazy, živené zo Slovenska, ako v sú?asnosti, a samotný Robert Fico patril vtedy bohužia? do iného košiara, ako dnes. Idealizova? si pri poh?ade spä? Dzurindu, Mikloša, Migaša, Kukana, dokonca aj vtedajšieho ?arnogurského, Duraya, Csákyho, Šebeja, Duku Zolyomiho, Mikloška, Kaníka a spol. ako politikov s vyššou kultúrou a nebodaj dokonca s ve?kým osobnostným formátom je absolútne neopodstatnené. Fico to asi robí len preto, že vtedy s nimi nebojoval. To prišlo až neskôr, po roku 2002, kedy tá „demokratická“ pro-západná partia spolu s tretím sektorom a médiami oto?ila ostrie svojej nenávisti proti samotnému Ficovi a jeho Smeru. Už im nevyhovoval, už ho nepotrebovali, už nemal posvätenie nedotknute?nosti z kruhov okolo Mesežnikovovho IVO….. ?iže spoza Atlantiku.
V politike sa v minulosti robili rovnaké špinavé podrazy a svinstvá, ako dnes. Vedel by som o tom písa? knihy. Ak neveríte, pozrite sa na Dzurindu, ko?ko agresívnej politickej nenávisti je stále v ?om. Vtedy proti Me?iarovi, dnes proti Ficovi. Nie, boli to presne rovnakí bezcharakterní podrazáci ako je dnes Michal Šime?ka, Grohling, Kolíková, Na?, Matovi?, Remišová a spol. Žiadny iný formát tí vtedajší nemali oproti dnešnej opozícii a tí dnešní bojujú presne rovnakými agresívnymi zbra?ami aj so špinavou pomocou zahrani?ia, ako tí minulí.
Je tu ale predsa len jeden dos? ve?ký rozdiel, a tu budem teraz ve?mi otvorený. Me?iar si vážil novinárov, publicistov a komentátorov, ktorí sa nenechali kúpi? Sorošom a nebehali pravidelne na istú ve?kú ambasádu po inštrukcie a podporou. Ja som dokonca ako známy novinár, tlmo?ník a prekladate? na jeho žiados? tlmo?il jeho rokovania v centrále HZDS so zahrani?nými návštevami a ve?vyslancami. Ke? sa v roku 2005 Me?iar s?ažoval, že STV do Hríbovej relácie Pod lampou volá vždy rovnakú nenávistnú zostavu hostí a vedenie STV mu ponúklo, nech teda HZDS pošle do tej relácie niekoho s iným názorom, Me?iar sa okamžite telefonicky obrátil na m?a a ja som v tej relácii napokon bol – v zostave jeden proti trom (M. Zoldy versus Martin Šime?ka, Štefan Hríb a Rado Ba?o). Váži si Robert Fico novinárov z alternatívy za to, ako mu pomohli vyhra? parlamentné vo?by…..vie vôbec o nich? Venuje im v rekonvalescencii ke? má na to po ve?eroch ?as aspo? tichú spomienku, alebo na nich, na rozdiel od Me?iara, zabudol. Stavím sa, že Robert Fico nemá ani šajn, že napríklad ja existujem a že ho už plných 22 rokov bránim nielen tu ale aj vo?i zahrani?iu. A nielen ja, aj iní charakterní a nezlomní kolegovia s chrbtovou kos?ou.
Zdroj telegram
