Na pôde 193-?lenného Valného zhromaždenia OSN hlasovalo za príslušnú rezolúciu 149 krajín, 12 bolo proti a 19 sa zdržalo hlasovania. Jej prijatie sprevádzal búrlivý potlesk.
Rezolúcia, ktorú vypracovalo Španielsko, „dôrazne odsudzuje akéko?vek použitie hladovania civilistov ako metódy vedenia vojny“.
Izraelský ve?vyslanec pri OSN Danny Danon sa ešte pred hlasovaním vehementne postavil proti jej prijatiu. Poprel, že Izrael používa hladovanie ako vojnovú zbra?, pri?om toto obvinenie ozna?il za „krvavú urážku na cti“ a trval na tom, že pomoc Palestín?anom v Gaze je poskytovaná.
Odborníci a humanitárni pracovníci však tvrdia, že v Gaze hrozí približne dvom miliónom Palestín?anov hladomor, ak Izrael úplne nezruší blokádu tejto palestínskej enklávy a nezastaví vojenské ?aženie, ktoré obnovil v marci po ukon?ení prímeria s militantným hnutím Hamas.
Na za?iatku štvrtkového zasadnutia španielsky ve?vyslanec pri OSN Héctor José Gómez Hernández vyzval ?lenov VZ OSN, aby hlasovali za rezolúciu vzh?adom na „katastrofálnu humanitárnu situáciu v Gaze“. Za prijatie rezolúcie sa vyslovil aj palestínsky ve?vyslanec pri OSN Rijád Mansúr.
V uznesení sa zdôraz?uje, že Izrael ako okupa?ná mocnos? má pod?a medzinárodného práva povinnos? zabezpe?i?, aby sa humanitárna pomoc dostala k tým, ktorí ju potrebujú. Rezolúcia tiež podporuje sprostredkovate?ské úsilie Egypta, Kataru a Spojených štátov zamerané na implementáciu januárovej dohody o prímerí.
V uznesení sa tiež opätovne potvrdzuje oddanos? valného zhromaždenia dvojštátnemu riešeniu izraelsko-palestínskeho konfliktu, v rámci ktorého by bolo Pásmo Gazy sú?as?ou palestínskeho štátu, ?o Izrael odmieta.
Minulý týžde? sa na pôde Bezpe?nostnej rady OSN nepodarilo schváli? rezolúciu požadujúcu prímerie v Gaze a vyzývajúcu Izrael, aby zrušil všetky obmedzenia týkajúce sa dodávok pomoci. Spojené štáty rezolúciu vetovali, pretože nebola spojená s prepustením rukojemníkov, zatia? ?o všetkých 14 ostatných ?lenov rady hlasovalo za jej prijatie, pripomína AP.
V 193-?lennom valnom zhromaždení neexistuje právo veta. Na rozdiel od bezpe?nostnej rady však jeho rezolúcie nie sú právne záväzné, hoci sa považujú za akýsi barometer svetovej verejnej mienky, dodáva agentúra.
Zdroj feed teraz.sk
