Navrhovate? projektu Ján Lacko zo spolo?nosti WSB Invest predstavil projekt aj s benefitmi, ktoré by pod?a neho mohol prinies? dotknutým obciam, napríklad v podobe financií. Krajinnú štúdiu obyvate?om priblížil Peter Sochá?, výkonný riadite? spolo?nosti Envis, ktorá je spracovate?om zámeru aj správy o hodnotení. Hovoril napríklad o hlukovej štúdii. „Ukázala, že hluk z dopravy je v okolí cesty omnoho vä?ší, ako by mohol by? hluk z veterného parku,“ vysvetlil.
Pozorovaním vtákov na daných územiach sa zaoberala Alžbeta Darolová z Ústavu zoológie Slovenskej akadémie vied. Pod?a jej slov nie je ?as? dotknutého územia vhodná na stavbu veterných elektrární. Spomenula však možné kompenza?né opatrenia, ktoré by investor mohol uskuto?ni? na zlepšenie situácie.
Vedenie obcí Radošovce, Popudinské Mo?id?any, Dubovce a Mokrý Háj z okresu Skalica vysvetlili, že poslanci na zasadnutiach obecného zastupite?stva prijali odmietavé stanovisko k projektu. Medzi dotknuté obce patrí aj Prietržka. V Radošovciach sa minulý rok v danej veci uskuto?nilo referendum, ktoré ukázalo, že vä?šina obyvate?ov s výstavbou nesúhlasí.
Na stretnutí vystúpili nieko?kí obyvatelia, ktorí rozporovali viacero bodov štúdie vrátane jej vierohodnosti, na ?o reagoval aj Sochá? a samotný investor. Tí garantovali správnos? uvedených faktov ?i tvrdení. Sú pod?a nich založené na reálne uskuto?nených meraniach, výskumoch a štúdiách. Spomenuli aj možnos? pripomienkovania ?i inej formy komunikácie.
Spolo?nos? v roku 2024 predložila do procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie správu o hodnotení navrhovanej ?innosti. Predpokladané náklady sú v závislosti od prípadných realizovaných variantov od 39 do 54,6 milióna eur.
Zdroj feed teraz.sk
