Gajan vo svojej výpovedi opísal stretnutia s Gáborom G. Uviedol, kde sa mali uskuto?ni? a v akom ?asovom horizonte. Na hlavnom pojednávaní sa tiež odstra?ovali rozpory medzi stredajšou a predošlou výpove?ou Gajana. Obžalovaný odmietol konfrontáciu so svedkom, avšak vyhlásil, že svedok vo svojej výpovedi klamal. Tvrdil, že od Gajana si nielenže úplatok nikdy nevypýtal a neprijal, ale že ho ani nepozná a nikdy sa s ním nestretol.
Pod?a názoru prokurátora Mateja Izakovi?a bola výpove? svedka zhodná s tou z prípravného konania. V reakcii na Gajanove slová uviedol, že oslabenie pamä?ovej stopy svedka považuje za logické.
Vyšetrovate? Národnej kriminálnej agentúry obvinil Gábora G. z prijímania úplatku v roku 2022. Pod?a obžaloby mal Gábor G. v roku 2018 prija? úplatok vo výške 50.000 eur za to, že zabezpe?í odblokovanie rozhodovacích procesov v Slovenskom pozemkovom fonde. V prípade dokázania viny mu hrozí trest od?atia slobody vo výmere jeden až pä? rokov.
Exminister na prvom hlavnom pojednávaní vyhlásil, že je nevinný. Vtedy sa rozhodol, že vypoveda? bude až po výsluchu svedkov. Odôvodnil to tým, že vo výpovediach svedkov z prípravného konania sú nezrovnalosti a chce po?ka?, ako budú vypoveda? na hlavnom pojednávaní.
Zdroj feed teraz.sk
