Nová vládna koalícia pod vedením bývalého predsedu Európskej Rady Donalda Tuska pod?a Marušiaka avizovala už pred vo?bami ve?ké zmeny tak v oblasti kontroverznej súdnej reformy, ako aj verejnoprávnych médií. Na prelomenie prezidentského veta by však potrebovala dvojtretinovú vä?šinu poslancov, ktorú v tejto chvíli nemá. „V Po?sku bude fungova? napriek volebnému výsledku nie?o na spôsob dvojvládia,“ konštatuje Marušiak.
Riešenie formou rokovania o vytvorení konsenzuálnej vlády najsilnejších politických síl je pod?a neho nereálne vzh?adom na ve?kú polarizáciu po?skej politiky a spolo?nosti. „Nechýba na to jeden partner, chýbajú na to rovno dvaja partneri,“ nazna?il.
Po?ská ústava pod?a neho umož?uje zmenu vlády len za splnenia pomerne náro?ných podmienok, zotrvanie sú?asného stavu je však tiež neudržate?né. „Bu? sa budú musie? dohodnú?, alebo to bude musie? vyústi? do nejakého impeachmentu prezidenta, na ktorý je ale zatia? ve?mi ?ažké nájs? dôvod, alebo rozpustenia parlamentu a vypísania pred?asných volieb. Ktoré sa ale môžu skon?i? s rovnakým výsledkom,“ upozornil.
Antagonistický vz?ah pod?a Marušiaka nemajú len po?skí politici, ale aj ich voli?i. Tuskovu liberálnejšiu širokú koalíciu podporuje skôr mestský voli? zo západu Po?ska, konzervatívne Právo a spravodlivos? má oporu v regiónoch a východe krajiny.
Jedným z dôsledkov politickej krízy je chaos v oblasti verejnoprávnych médií, najmä televízie, ktorá pod?a Marušiaka v rokoch vlády PiS nedokázala garantova? objektívnos? informovania a sk?zavala do polohy vládneho propagandistického média. „Ale ani nedávna opozícia a dnes vládna vä?šina, napriek tomu, že osem rokov pôsobili v opozícii a kritizovali vládne praktiky, nedokázala vypracova? a ?u?om prezentova? koncepciu mediálnej politiky, ktorá by garantovala istú nezávislos? verejnoprávnej televízie,“ upozornil.
Sejm prijal v decembri uznesenie, v ktorom vyzval na obnovenie právneho poriadku a nestrannosti verejnoprávnych médií. Minister kultúry Bartlomiej Sienkiewicz následne vymenil šéfov a správne rady verejnoprávneho rozhlasu a televízie, ako aj tla?ovej agentúry PAP. Následne sa rozhodol da? tri po?ské verejnoprávne médiá do likvidácie. Opozícia kroky novej vlády ostro kritizovala ako nezákonné. „Je to v podstate až akt akejsi revolu?nej spravodlivosti, revolu?ných premien. V zásade je to ve?mi nebezpe?ný precedens,“ upozornil Marušiak.
Nesystémové riešenie, ktoré zvolila nová po?ská vládna koalícia, môže by? pod?a neho v kone?nom dôsledku ešte horšie, ako samotný problém spôsobený bývalou vládou. „Tieto kroky sú v rozpore so zákonmi a princípmi na ktorých stojí demokratický štát. Žiadna garnitúra, ani Právo a spravodlivos?, doteraz neurobili to, ?o sa stalo, že bol dokonca jeden de? vypnutý jeden televízny kanál,“ povedal Marušiak.
Prezident Duda sa rozhodol vetova? štátny rozpo?et na rok 2024 práve s odkazom na vývoj vo verejnoprávnych médiách. Nový návrh vládneho rozpo?tu po?íta s presunutím zdrojov pôvodne ur?ených pre verejnoprávne médiá na iné ú?ely. Na otázku, pre?o by prezident nemal vetova? aj nový návrh rozpo?tu, Marušiak odpovedal, že môže vetova? aj tento nový návrh a paralýza štátu bude pokra?ova?. „Po?ská politika sa dostáva do slepej uli?ky,“ konštatoval.
Pozitívnou správou pre Poliakov je rozhodnutie Európskej komisie (EK) poskytnú? prvých pä? miliárd z finan?ných prostriedkov ur?ených na obnovu krajiny po pandémii covidu, ktoré Brusel pozastavil pre obavy z oslabovania princípov právneho štátu. Po?sko však zatia? kontroverznú legislatívu nezmenilo a bez dohody s prezidentom ju ani nebude vedie? zmeni?. „Je to istý bianco šek, zhodnotenie toho, že nová vládna garnitúra má zámer zmeni? existujúce pravidlá,“ konštatoval Marušiak.
Zdroj feed teraz.sk
