Ku konkrétnym návrhom sa vzh?adom na parlamentný proces vedia poslanci pod?a Pellegriniho dopracova? medzi prvým a druhým ?ítaním. „Nijako sa tým nemení politický zámer vládnej koalície prís? so zásadnou zmenou filozofie trestného práva, ktoré sa musí priblíži? vyspelým štátom a klás? dôraz na vyššiu náhradu spôsobenej škody. Ak je však možnos? zvýši? kvalitu prijímaných zákonov, aby neboli žiadne pochybnosti o zachovaní bezpe?nosti slovenských ob?anov, mali by sme ju využi?,“ povedal.
Pri prijímaní novely je pod?a Žilinku dôležité, aby sa neznižovali možnosti štátu v boji proti závažnej kriminalite. „Aj na základe dnešnej diskusie predložím predsedovi Národnej rady SR legislatívne pripomienky,“ informoval Žilinka na sociálnej sieti.
Susko ocenil konštruktívnu a odbornú diskusiu k jednotlivým návrhom novely. „Dohodli sme sa, že v takomto duchu budú naše stretnutia pokra?ova? po?as prebiehajúceho rokovania NR SR a ja osobne to ve?mi vítam,“ povedal.
Opozi?né Progresívne Slovensko (PS) privítalo vyjadrenia, že v novele Trestného zákona je ešte priestor na jej vylepšenie. „Vítame toto ich precitnutie, akurát sme šokovaní, že k nemu prišlo až po mesiacoch nášho vytrvalého boja v parlamente a masových protestoch na námestiach po celom Slovensku,“ skonštatoval predseda PS Michal Šime?ka. Hnutie preto vyzýva Pellegriniho, aby skrátený legislatívny proces zastavil a stiahol novelu z rokovania parlamentu. Ak chce vláda pod?a Šime?ku diskusiu o rozumnej zmene v trestnom práve, má použi? riadny legislatívny proces.
Zdroj feed teraz.sk
