Správa vyvoláva obavy vo viacerých k?ú?ových oblastiach právneho štátu, pri?om zdôraz?uje otázky nezávislosti súdnictva, boja proti korupcii, médií a demokracie.
V správe sa konštatuje, že problematickou ostáva nezávislos? súdnictva. Národnej súdnej rade (NCJ) bola opakovane odopretá možnos? konzultova? legislatívne zmeny týkajúce sa vymenovania a povyšovania sudcov, a to aj napriek tomu, že je to povinné. Vláda prijala zákon o súdoch a súvisiaci ústavný dodatok napriek tomu, že NCJ s jeho obsahom nesúhlasila. Tieto nariadenia zvýšili minimálny vek pre vymenovanie sudcov a zmenili aj ?alšie podmienky. V správe sa uvádza, že transparentnos? pride?ovania prípadov sa na súdoch nižšej inštancie nezlepšila, ale na Najvyššom súde (Kúria) áno.
EK vyjadruje znepokojenie z toho, že sudcovia sú pod tlakom v rámci inštitucionálneho systému, najmä ke? sa otázka nezávislosti súdnictva nastolí na interných fórach. Zdôraz?uje, že predseda Kúrie András Zs. Varga verejne spochyb?uje legitimitu ?lenov Národnej súdnej rady a kritizuje sudcov, ktorí sa stavajú proti vládnym opatreniam oslabujúcim nezávislos? súdnictva. Súbežne s tým sú vraj bežnou praxou aj ohovára?ské kampane proti sudcom.
Pod tlakom Európskej komisie vláda zaviedla niektoré protikorup?né predpisy a hospodárska sú?až vo verejnom obstarávaní sa zlepšila. Napriek tomu vo vyšetrovaní prípadov korupcie na vysokých miestach a v súvisiacich trestných konaniach a rozsudkoch stále nedochádza k žiadnemu pokroku. V správe sa píše, že financovanie strán a kampaní zostáva neprieh?adné. Predpisy upravujúce majetkové priznania ?lenov parlamentu sú nedostato?né a nikto nekontroluje, ?i poslanci tieto dokumenty vyplnili pravdivo, konštatuje EK.
(spravodajca TASR Ladislav Vallach)
Zdroj feed teraz.sk
